En los útlimos días nos estamos enterando de una gran cantidad de noticias relacionadas, en mayor o menor medida, con el 11M.
De un lado manipulaciones en informes sobre ácido bórico, manipulaciones chapuceras de la “banda del tipex”, burdas e inútiles porque, tarde o temprano se iban a conocer. Lo que más preocupa de todo esto es la tardanza con la que el ministerio del interior nos obsequia a la hora de tomar medidas.
Tardanza qeu puede estar relacionada, en mayor o menor medida, con las conexiones del PSOE con ETA. Que llevan a investigar llamadas del Jefe de Seguridad dle PSOE a la banda. En realidad todo esto es sorprendente, pero no tanto.
Si analizamos bien la historia reciente del PSOE, remontándonos a finales del franquismo, lo vemos cooperando con grupúsculos socialistas, maoistas, y marxistas para derribar al régimen franquista. Grupúsculos que serían más tarde fagocitados por el PSOE. Durante la transición lo encontramos con esa tarea de destrucción de la oposición de izquierdas, desde el PCE hasta los partidos socialistas que no había fagocitado antes, como el PSP.
La historia desde la victoria socialista de 1982 hasta ahora es tristemente conocida. No tanto por su larga experiencia en mentiras, “enterarse por la prensa”, corruptelas, cal viva, detenciones arbitrarias… Todo esto es tanto más trágico porque coincide, en el tiempo, con el aniversario de la 1ª Constitucion española de 1812, poniendo así fin a dos siglos de antiliberalismo en España e inaugurando el proceso de intervencionismo conducente a la tercera vía.
Resulta difícil determinar dónde parará todo, y más conociendo el historial del PSOE, pero no por ellos sino por su oposiciónque, cuanod más y cuando menos, aprovecha para definirse como progreguay.
Que Dios nos pille confesados porque la conexión, más allá de elucubraciones, no es tanto PSOE-ETA, mediante el socialismo, sino PSOE-PP y el nexo es el intervencionismo.
Hace varios días el Papa dio un discurso en Ratisbona en el que diferenciaba, perfectamente, entre Razón sin Dios, y Dios sin Razón… En el curso del cual dejó patente que no se podía imponer a Dios mediante la fuerza, o la violencia.
No fueron pocos los que,llevados por una bárbara concepcío teísta, decidieron que aquello era un ataque contra el Islám que merecía ser vengado. De un lado los musulmanes, del otro los progres. Unos y otros han venido realizando todo tipo de afirmaciones, amenazando unos y condenando otros; de resultas de las cuales ha sido asesinada una monja y han sido destruídas posesiones de cristianes en todo dar-al-islam…
Tanto el Vaticano como la Santa Sede han intentado, en vano, frenar la avalancha recurriendo al tradicional lengüaje diplomático de la Curia; el que les permitió tratar con Hitler, Mussolini y Franco, se revela insuficiente para acallar a los musulmanes y a los progres. Los últimos, embebidos de espíritu más estaliniano del socialismo condenan, desde la ignorancia o la maldad, unas declaraciones que les superan por cuanto reivindica en papel de la religión en una sociedad que quisieran sumisa. Los primeros llevados en volandas por su secular yihad aprovechan cualquier cosa, desde unas mentiras del post, hasta unas caricaturas, para demostrar cuánto valoran la Alianza de Civilizaciones.
En este momento el Vaticano tiene 2 alternativas, una vez fracasada la política vaticana de sonrisas vacías:
1) No hacer nada.
2) Reivindicar su papel moderador y moralizador en Occidente.
Si el Vaticano deja que pase la tempestad, muchos católicos morirán, para nada, y mandará un claro mensaje de debilidad a los musulmanes y a sus aliados progres. Un mensaje cuyo coste real no se va a ver a corto plazo; un mensaje cuyos efectos sufriremos en un futuro a medio y largo plazo. La política del miedo permitió dar aparente legitimidad a otros tiranos en el pasado y perpetuarla sería un gran error.
En caso contrario, si el Vaticano se decide a dar un claro mensaje de firmeza, como el que dio contra la URSS, no quedará más que esperar y asistir a la definición de grupos claros en Occidente. De un lado los progres, jaleando a los asesinos y criticando a las víctimas y, del otro, todos los demás asistiendo abochornados al espectáculo de un Islám sanguinario contra un cristianismo que devuelve amor ante las agresiones. Los católicos ya afrontamos situaciones similares en Roma, y el norte de áfrica, y en España en época reciente (la II República). El Vaticano se dará cuenta de que todos somos Benedicto XVI cuando alce su voz en defensa de Occidente, de la Cristiandad y de los valores judeo-cristianos que han dado orígen a las modernas sociedades occidentales y a la moral liberal que nos sustenta.
Desde Sócrates hasta Pepito Grillo ha habido, en Europa, una gran cantidad de personas, o personajes, más comprometidos con la verdad, que con su bienestar.Y han pagado un alto coste.
Desde hace tiempo voy posponiendo una entrada sobre los costes que ha pagado Oriana Fallaci por preguntarnos si tenemos dignidad, insultos, amenazas, mentiras, persecución y desprecio. Hay gente que no valora el hecho de tener una conciencia y se dirige contra ella con violencia.
Oriana se tiró toda su vida luchando por la libertad, contra los socialistas alemanes, contra los musulmanes, contra los intolerantes de todo tipo, raza y condición; pero pagaba un altísimo coste, que se sumaba a un cáncer asesino. Al final, como siempre, el cáncer ha sido más fuerte; pero Oriana ha muerto peleando, como vivió.
Oriana ha dado un ejemplo de dignidad y coraje, desde su nacimiento hasta su muerte y es, en su vida de sacrificio y amor a la verdad, donde podemos ver, más que en cualquiera de sus obras, la dignidad que tanto amaba. Esa dignidad que luchaba porque comprendiéramos; esa dignidad que habría querido que los europeos conserváramos para ver quienes son nuestros enemigos y dónde están.
Hoy el mundo se ha vuelto un lugar peor para vivir, un lugar con menos conciencia; Ayer muchos socialistas y musulmanes se alegraron por la muerte de Oriana. Donde quiera que esté, vaya mi recuerdo agradecido a quién lo dio todo por los demás.
Bien, gracias a un amigo he podido poner varios temas. Por el momento el que más me gusta es este, así que ahora solo falta probar si puedo poner vídeos del “iutú”
Pues va a ser que no, poruqe el embed del iutú no me vale para esto… En fin, va siendo tarde y me empitro. A ver si el trimestre que viene me entero de cómo funciona la cosa.