Corrupción y buenismo.

Me he bajado el Global Corruption Report: Corruption and Health, está en pdf y en español, en el que se tratan cuestiones relativas a la corrupción y la salud en el mundo. Ciertamente interesante cuestión, pero como todas las de IT se confunde rápidamente, las consecuencias y las causas.

Ve, con acierto, una situación lamentable en la que la corrupción afecta negativamente a la salud, y comprende el efecto que eso causa en el desarrollo de las naciones y el impacto que tiene en las personas. Al efecto cito un fragmento del inicio:

Cuando mi esposa fue al hospital, la examinaron y le recetaron unas pastillas. Le dijeron que no las tenían allí, pero que si pagábamos entre 20 y 30 dirhams, alguién podía proveernos la “medicación gratuita”. El problema es que no nos podíamos permitir las medicinas.

En primer lugar aclarar que cobrar por las medicinas no es corrupción, cobrar por proporcionar medicinas gratuitas sí lo es. Y lo es porque esas medicinas gratuitas vienen de algún sitio:

- Pueden provenir de otro país, normalmente occidental, que da las medicinas sustrayéndolas a su propio consumo interno.

- Pueden provenir del mismo gobierno del pais, que sustrae los recursos robados a la economía, para financiar las medicinas.

Así la corrupción es consecuencia de que alguién tiene la potestad para dar esas medicinas, que no le han costado nada, viendo la oportunidad de obtener un beneficio, pues existe un mercado que demanda medicamentos.

La corrupción, en este caso, alcanza a mucha gente, desde el médico, o funcionario, que prescribe, hasta el paciente que acapara medicinas gratuitas para proporcionarlas o revenderlas… La cadena es larguísima y, en todos los casos, asistimos a una corrupción de la Sanidad que se manifiesta en una incapacidad para asignar correctamente los recursos. En la cuestión que nos ocupa implica una falta de asistencia -que afecta a las personas de rentas más bajas- y un aumento del gasto.

La cuestión de fondo se agrava si, como hace IT, confundimos fácilmente el orígen de esta corrupción. Dice IT:

Resulta imperativo para las empresas farmacéuticas de biotecnología y de dispositivos médicos adoptar los Principios Empresariales para Contrarrestar el Soborno, a través de los cuales la empresa se compromete a evitar los sobornos en sus operaciones y a implementar un extenso programa anti-corrupción

IT parece no querer comprender que en muchos países del mundo negarse a pagar la mordida al funcionario equivale a no poder entrar en el mercado. IT ignora que la posición de fuerza en la corrupción la tiene el funcionario que administra un monopolio de la violencia, o administra el monopolio legislativo y que, mientras siga existiendo ese monopolio, habrá países donde la única alternativa a la medicina del paleolítico, será que las farmacéuticas tengan que pagar a sus extorsionadores.