In Memoriam

Yo no soy economista, ni estudio para serlo, en realidad conozco poco de economía; pero lo poco que he leído, o visto, de economía es la serie “Libre para Elegir” que Milton Friedman rodó hará ya unos años y en la que se hace un llamamiento a la libertad de elección. Este es un mal año, si hace poco inauguré el blog con la entrada del fallecimiento de Oriana Fallaci ahora toca el turno de este gran filósofo del liberalismo.

La profunda confianza de Friedman, tanto en el individuo como en sus ideas lo convirtió en un Bastiat moderno, dedicado a demoler, uno a uno y sin piedad, los fundamentos del keynesianismo. Si queréis conocer a fondo su figura no dejéis de leer alguna de sus biografías, ni os perdáis el blog de su hijo. Yo haré lo que creo que no hará nadie, dedicar un soneto:

Umbrío por la pena, casi bruno,
porque la pena tizna cuando estalla,
donde yo no me hallo no se halla
hombre más apenado que ninguno.

Sobre la pena duermo solo y uno,
pena es mi paz y pena mi batalla,
perro que ni me deja ni se calla,
siempre a su dueño fiel, pero importuno.

Cardos y penas llevo por corona,
cardos y penas siembran sus leopardos
y no me dejan bueno hueso alguno.

No podrá con la pena mi persona
rodeada de penas y cardos:
¡cuánto penar para morirse uno!

El BCE y los tipos.

Hace un par de días hablábamos de la UE como el mayor despilfarrador de recursos de Europa. Con una tasa altísima de ineficacia y un gasto (PAC) que implica la pérdida de miles de puestos de trabajo y de oportunidades de negocio y bienestar para subsidiar a un grupo de empresarios (agricultores) ineficaces.

Bien, ahora vamos a hablar del BCE. El BCE es el banco común en la zona euro y,entre sus atribuciones, figura determinar el precio del dinero, comúnmente conocido como “tipo”.

El BCE inició en Diciembre de 2005 una subida de tipos que nos ha llevado del 2% a superar el 3% y no se descartan subidas mayores, el euribor a 12 meses ha superado ya el 3,60%.

La subida tiene, principalmente, dos excusas, veamos cómo el BCE es ineficaz gestionando el dinero de todos los europeos.

1) Controlar la inflación. Cayendo  en la falacia de confundir IPC con inflación el BCE se vale de medios inadecuados para definir y controlar la inflación ya que tanto el IPC como los tipos de interés tienen relevancia limitada en esta cuestión. En realidad el BCE debería saber que la inflación la miden, día tras día, los individuos mediante el sistema de precios.

El  BCE es ciego ante esta cuestión porque sus indicadores le transmiten información sesgada y, en muchos casos, falsa. Pero es que el BCE sabe, perfectamente, que uno de los factores más importantes en la generación de inflación es el aumento de masa monetaria, esto es: la cantidad del dinero en circulación que, curiosamente, también depende del propio BCE.

2) Crecimiento económico. Para los progres, y analfabetos económicos en general, y para los carentes de sentido común es un dogma incuestionado qeu el aumento de tipos significa un aumento del crecimiento económico. Pero es fácil desmontar la falacia. El progre, llevado de una cegera congénita se limita a percibir aquello que tiene justo en su nariz. Cuando los tipos son mayores,los incentivos para invertir aumentan -esto es un crecimiento nominal-. Pero eso no implica un crecimiento económico, un verdadero crecimiento económico -crecimiento real- se da cuando la productividad aumenta. Esto es, cuando producimos más y a un coste inferior. Los tipos de interés no inciden en el crecimiento real de manera que, pasados unos meses, la gente se da cuenta de que, en realidad, no hay incentivos para invertir porque obtienen lo mismo que antes y, con el añadido, además de que el aumento de la demanda signifca un aumento de precios. Dice el Economist:

Until a few days ago, most economists who watch the euro area thought that its GDP had grown by perhaps 0.7% in the third quarter of the year. By the zone’s modest standards, that would be spectacular stuff, though not as stunning as the previous quarter’s 0.9%. Alas, the first official estimate, published on Tuesday November 14th, was a mere 0.5%.

El crecimiento de la zona euro es un 0.5%, aceptando que el IPC refleja la inflación real, estamos decreciendo a un nivel superior al 2%. Esto es nuestra producción, capacidad para generar bienes y servicios, está disminuyendo como consecuencia, en parte, de las medidas del BCE.

Señores del BCE, su institución ha sido desmontada, como entidad ontológica, por el fracaso de la URSS. Si quieren hacer experimentos háganlos con gaseosa, o con sus economías domésticas, para fastidiarnos ya tenemos bastante con la progresía dominante. Lo mejor que pueden hacer, si quieren permitir el crecimiento en Europa es limitarse a controlar y no intervenir. Así las personas podrán gestionar su dinero como les parezca más conveniente que, a menudo, suele ser lo mejor para maximizar su beneficio.

Actualización: La Comisión propone un nuevo impuesto, esta vez a cuenta de la contaminación, a los pasajeros de las aerolíneas. 9 € para los viajes europeos y 39.60 € los demás.

Encuesta ideológica

Una de tantas y a las que tan aficionado me estoy volviendo. En este caso respondiendo a preguntas sencillas y rápidas, y además en español, podremos saber cuál es nuestra orientación. Eso sí, con sus lógicas reservas derivadas de las opciones a las preguntas, y de las preguntas mismas.

Yo lo he hecho y me sale esto (test):

En la escala tradicional de izquierda a derecha, siendo 0 la extrema izquierda y 10 la extrema derecha, estimamos que tu posición es aproximadamente 5.32.

En la escala liberal libertaria, siendo 0 el máximo colectivismo y 10 el máximo individualismo, estimamos que tu posición es aproximadamente 8.91.

En general, estimamos que la etiqueta ideológica que mejor describe tu forma de ver la realidad política y económica es: Liberalismo libertario

Bueno, a ver qué os sale a vosotros. (Via el cerrajero)

Más de Contratos temporales = Contratos basura

Intentando dar apoyo a mis opiniones expresadas recientemente he encontrado más información sobre los Contratos Temporales VS Contratos indefinidos en este país todavía llamado España, muy a pesar de algunos sectores de la población.

En la página Web del Instituto Nacional de Estadística (Fuente de información: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) he encontrado una comparativa que demostrará que el nº de contratos temporales ha crecido escandalosamente comparándolo con el nº de contratos indefinidos, desde el año 1995 hasta este año 2006.

1) Fuente de información: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Fuente: Boletín Mensual de Estadística. INE

Creo que las cifras hablan por si solas. Si tenéis la suerte de estar en la primera columna, me alegro, para los que tengáis la desgracia de estar en la segunda y que vuestra situación sea completamente inestable y no sabéis si el mes que viene vais a seguir teniendo trabajo, lo siento mucho. Y los que no figuráis en ninguna de las dos columnas, ánimo, que todo llega. Un saludo.