Socialismo en América: Perú elecciones regionales 2006
Maestre_de_Campo
Este fin de semana pasado se celebraron elecciones regionales en perú. He seguido las elecciones a través de la blogosfera peruana (extraordinarios bloggers) y he comprobado que los resultados parecen sugerir, en casi todos, lo mismo: La derrota del APRA (aquí, aquí, aquí, aquí y aquí).
El APRA es el partido en el gobierno, siendo presidente Alan García, al que se reputa como derrotado como consecuencia del resultado. El APRA solo ha obtenido 2 victorias regionales en todo el país. Algo más sorprendente, si cabe, porque el APRA lleva menos de 1 año gobernando y es muy pronto, a priori, para achacar este resultado al desgaste del gobierno. Aún así conviene no olvidar que el APRA ya gobernó, concretamente Alan García, el país con anterioridad y resultados inquietantes.
De toda formas el mapa nos informa de un hecho notorio cuyas consecuencias son bastante preocupantes, no solo para Perú sino para toda la zona andina. Desde hace tiempo Venezuela está intentando exportar a Perú su modelo de revolución bolivariana liderado por Ollanta Humala.
En las elecciones regionales parece claro que Humala tampoco ha ganado, pues la victoria corresponde a partidos independientes, regionales, que no tienen una idea clara de nación pero sí de presupuestos. Partidos que intentarán fidelizar a sus votantes, a toda costa, mediante la transferencia de dinero de todos los demás peruanos a estos.
El proceso puede derivar en dos ramas, una la corrupción generalizada, mal endémico en hispanoamérica, y dos la efectiva transferencia de más porciones de renta de todos los peruanos a sectores de población subvencionada que, pasarían a engrosar la lista de votantes clientelares que tan buen resultado han producido al PRI en Méjico, o al PSOE en Andalucía y Extremadura.
En ambos casos Perú se posiciona ante un giro a la izquierda con mayor autonomía para sus regiones que, siguiendo el ejemplo español, no augura nada bueno, ni para su economía -Perú no está subvencionado por la UE, a diferencia de España-, ni para sus ciudadanos. Un escenario en el que el socialismo impregne a los votantes peruanos implicaría que las próximas elecciones generales podrían tener un virrey de venezuela en el gobierno.
Un aumento del gasto público, para contentar a los vencedores, implicará una carrera de exigencias por parte de estos al poder central, carrera en la que las exigencias serán cada vez mayores. También un aumento del peso del Estado en el PIB peruano y, como consecuencia, un progresivo despilfarro, una mayor corrupción e ineficacia, y una disminución del nivel de vida.
Perú afronta, ciertamente, un escenario futuro bastante preocupante. El perdedor de estas elecciones no es el APRA, partido socialdemócrata, sino el Perú; y el ganador de estas elecciones está en Venezuela sonriéndo. Lo que parece que Perú no quiere comprender, ni el resto de iberoamérica, es que el socialismo genera pobreza y que la historia demuestra que únicamente ha producido, sufrimiento, dolor, y hambre. El camino para salir del subdesarrollo no pasa por el socialismo.
21 de Noviembre de 2006
Leer más sobre Internacional.
Artículos relacionados
- 21/06/2008 | Socialismo en Africa: Zimbabwe un millón para el más progre
- 21/06/2008 | Socialismo en América: Argentina
- 19/06/2008 | Europa oligocrática
- 03/06/2008 | Terremoto en China
- 02/06/2008 | Armas y control

Comentarios
Gracias por los halagos a los bloggers peruanos, y por la cita a mi blog. Comparto tu preocupación: la corrupción es un riesgo que vuelve a presentarse en mi país, por lo que habrá que estar aún más alertas.
Muchos saludos desde Lima,
De nada, pero el mérito de los halagos no es mío, yo me limito a señalar lo que he visto.
Por desgracia la corrupción es un riesgo grave para cualquier país, aunque en hispanoamérica parece aún más grave. Quizá porque allí no tienen a la UE para financiar los fracasos que origina la corrupción.
Muchos saludos desde Madrid y es una satisfacción leerle.
Deja un comentario