¿Cuál es la diferencia entre musulmanes moderados e integristas?

Maestre_de_Campo

Estoy acostumbrado a leer, en blogs conservadores o liberales, y en artículos del mismo tenor tras un atentado islámico protestas del estilo: “¿Cuándo veremos a los musulmanes moderados?” “¿Dónde están los musulmanes moderados?”.

    Bien, en esencia esas manifestaciones responden a la distinción, propiciada por el señor Bush y otros, de musulmanes moderados e integristas. Los primeros serían personas normales que viven en un entorno cultural musulmán y los segundos serían los terroristas que salen en las noticias, como estos. Esa es una distinción apriorística que no se basa en ningún estudio ni hecho constatable. Lo único que la sustenta es el buenismo occidental que se niega a creer que haya una cultura predominantemente violenta. Si quieren saber cuales son las diferencias pueden leer este estudio de Foreignpolicy:

    Extreme Esteem

The war on terror is premised on a key question: Why do they hate us? The common answer from Washington is that Muslim radicals hate our way of life, our freedom, and our democracy. Not so. Both moderates and radicals in the Muslim world admire the West, in particular its technology, democratic system, and freedom of speech.

En la encuesta se ve hasta qué punto la conclusión es errónea. Tan solo un 30% de los integristas admiran a occidente por su teconología, 31% de los moderados, porcentaje que se reduce al 22% cuando se habla de la libertad, democracia o libertad de expresión; solo un 22% de los radicales admiran a Occidente por esto y el porcentaje es, asombrosamente, el mismo para los moderados.

No cabe duda de que las encuestas sobre el islám se empeñan en difuminar la diferencia entre moderados e integristas dentro del islám y que continuar con una distinción teórica que carece de aplicación práctica real es persistir en un error de manera contumaz.