USA Y EUROPA

Maestre_de_Campo

En EEUU saben bien lo que pueden aprender de Europa, nuestra historia principalmente de amor por la libertad y progreso, y tienen bien claro lo que les conviene no aprender de nosotros (via heritage):

The growth of government in Europe has re­sulted in considerable economic damage because both spending and taxes undermine incentives to engage in productive behavior.

 

Por lo tanto podemos estar seguros de que la diferencia entre EEUU y Europa seguirá aumentando, mientras los EEUU son capaces de asimilar millones de inmigrantes, en Europa nos echamos las manos a la cabeza cuando rondamos el millón al año. Walter Williams lo tiene claro (via libertaddigital):

A lo largo de la última década, la economía norteamericana ha crecido al doble de velocidad que las economías europeas. En el 2006, la tasa de paro europea promediaba el 8 % mientras que la estadounidense era del 4,7%. Lo que es más, el porcentaje de norteamericanos que han estado sin empleo durante más de 12 meses es del 12,7% mientras que en Europa llega al 42,6%. Desde 1970 se han creado 57 millones de empleos nuevos en Estados Unidos por apenas 4 millones en Europa.

Parece que los norteamericanos lo tienen claro, copiar las políticas del Estado de bienestar produce miseria y paro, así como conflictividad y violencia. Ahora bien, ¿lo tenemos claro nosotros? ¿Qué aprendemos los europeos cuando vemos a EEUU seguir creciendo mientras nosotros nos quedamos atrás? El ejemplo de EEUU, y otras naciones, nos dice claramente que el Estado del bienestar es bienestar para unos pocos y malestar para todos los demás. ¿Por qué creemos, en Europa, que podemos ser de los pocos que se beneficien?

30 de Noviembre de 2006   Leer más sobre Internacional.

Artículos relacionados

Comentarios

  1. the_genius - 30 de Noviembre de 2006 | 16:04

    He tenido entendido que la ralentización de Europa se ha debido a la falta de “herederos” productivos, es decir, de que las últimas generaciones no han sido lo productivas que fueron las pasadas. Que no ha sido el caso en los EEUU, donde a las propias generaciones americanas se les han unido los inmigrantes, que por más que se hable de ellos, han contribuido a la economía con una reducción en los costos de mano de obra, que permiten mayor inversión en desarrollo y producción.

    Ahora bien, lo del “Estado de Bienestar” ¿es como una Seguridad Social que cubre (o debería cubrir) todas las necesidades del ciudadano? Por lo que escuché de un francés en donde ellos pagan muy poco por Seguridad Social pero reciben un servicio de altísima calidad, lo cuál no es malo, solo que si lo que revierte es pérdidas a la economía nacional muy altas, ahí si tendríamos un problema.
  2. Maestre_de_Campo - 30 de Noviembre de 2006 | 16:37

    La cuestión es que el Estado del bienestar es una expresión qeu encubre una realidad lacerante.
    El Estado presta cada vez más servicios a los ciudadanos -proveyéndolos de casi todo en expresión feliz de la cuna hasta la tumba- para lo cual requiere, progresivamente, de más dinero. Es por esto por lo que el Estado interviene progresivamente más en la economía en Europa, desincentivando a la gente para producir y ser eficaz e incentivándola, por contra, para vivir a costa del Estado.
    En definitiva el francés mintió. Francia tiene una de las presiones fiscales más altas de Europa, incluso más que España, y desde luego muy superior a la de EEUU,o a la de Venezuela.

    Un saludo.

Deja un comentario