Hoy se celebran elecciones en Venezuela, elecciones en que la alternativa es muy clara, libertad o socialismo. Quizá nunca en la historia de Venezuela ha sido tan clara la distinción entre el socialismo y la democracia. Tal y como van las cosas podemos decir que las encuestas que las encuestas publicadas daban superioridad a Chávez, aunque eso no tiene nada de malo en sà mismo ya que el dictador ha afirmado que querÃa diez millones de votos.
Por el ejemplo mejicano sabemos que las afirmaciones bolivarianas no tienen ningún valor, y asà la afirmación de Chávez es una boutade más de un dictador con propensión al totalitarismo y tendencias histriónicas. Pese a las afirmaciones de Rosales:
Nosotros estamos haciendo en tres meses el trabajo de un año. El presidente ha tenido siete a ocho años jugando solo, hablando solo, decidiendo solo y nosotros estamos en esta tarea incluso desde hace menos de tres meses y las tendencias son muy claras en las encuestas. En concreto, él tenÃa un techo y comenzó a bajar y caer mientras nosotros vamos creciendo.
Resulta difÃcil afrontar estos comicios con ilusión en la victoria porque las encuestas han sido demoledoras con la oposición asignando al gobierno entre un 20 y un 30% de ventaja. Especialmente porque el propio Rosales ya ha denunciado “irregularidades”:
De manera extraña, en algunos centros donde históricamente el resultado no ha sido favorable al otro candidato, ha habido atrasos
En cualquier caso hasta mañana no sabremos con seguridad el resultado de estas elecciones, cruciales no solo para Venezuela, que se juega su destino, sino para toda América, porque en la actualidad Venezuela está siendo el foco de un creciente movimiento de colonización polÃtica cuyo último éxito ha sido Ecuador.
Navegando por la Web he encontrado un poema de MartÃn Galas, cuyo tÃtulo es “YO NO SÉ QUIÉN ERESâ€?, que quizá resulte de vuestro agrado:
Yo no sé quién eres,
ni cómo te llamas,
no se si eres buena,
humana y piadosa,
o eres como todas,
como tantas otras,
insensible y falsa.
Te conozco apenas,
a través del velo
de mis fantasÃas,
y mis esperanzas.
Ignoro tu vida,
tus glorias pasadas,
y las ilusiones
que para el mañana
hilvana tu mente
y hasta tu mirada,
me es desconocida,
por que no he tenido,
la suerte de verte,
de cerca la cara.
Sé que puedo amarte
por que me haces falta
y estar a tu lado
cuando tu lo quieras,
y para tu historia
¡Ser todo o ser nada!
no obstante que ignoro
quién eres,
cómo eres…
y cómo te llamas.
http://www.avantel.net/~eoropesa/poesia/mgalas1.html
Son curiosos los sentimientos que la poesÃa inspira. Unas veces trae al recuerdo emociones pasadas, presentes… Otras veces las relacionas directamente con circunstancias de tu vida. Desde luego que el autor de este poema, habla sobre su amor por una persona a la que realmente “no conoceâ€? y la ama, pero realmente no sabe qué clase de persona es.
La clave está en “te conozco apenas, a través del velo de mis fantasÃas, y mis esperanzasâ€?, eso quiere decir, en mi opinión, que su amor por esa persona no le ha permitido ver cómo es en realidad ya que su amor le ha cegado para ver “su vidaâ€? y solo le ha permitido ver la parte bonita de la persona a la que ama o amaba ya que no ha tenido, la suerte de verla, “de cerca la caraâ€?. Esto ultimo podrÃa significar que como no la conoce realmente no se ha topado todavÃa con su verdadero yo, y no sabe si es “buena, humana y piadosaâ€?, o por el contrario es “como todas, como tantas otras, insensible y falsaâ€?, como cuando descubres que te tienen sin admisión en el Messenger, o cuando la gente te oculta las verdades, cuando te mienten, etc. y lo que tú veÃas como tu mundo real es todo mentira.
Esto me hace ir más allá, y me hace pensar en si realmente conocemos a las personas que nos rodean. Muchas veces hay gente que dice, “nooo, yo pondrÃa las manos en el fuego por esta personaâ€? (a, a, error, cuidado que os vais a quemar y os vais a decepcionar). Lo bonito de la poesÃa, es que puede inspirar y significar distintas emociones, dependiendo de los ojos con los que se lean, y no debéis caer en el error de tantos profesores de literatura, para los que solo una visión es posible, y cualquiera que se aleje de ella no es correcta.
Luego, ¿qué sentimientos os trae a vosotros, como lectores individuales este poema? Deleitadnos con vuestros sentimientos, somos todo oÃdo, más bien vista, por este medio. Un saludo.
Esta es de Hannah Arendt:
La tarea de la policÃa totalitaria no es descubrir crÃmenes, sino estar lista para cuando el gobierno decida arrestar a determinada categorÃa de población.
Esta cita manifiesta perfectamente la filosofÃa subyacente al uso que el PSOE hace de la policÃa y cómo se articula, desde una perspectiva filosófica, la detención de militantes del PP sin pruebas, o cómo se multa a un militante del pp por usar el silbato de manera “provocativa y reiterada“.Â
En los años ochenta del siglo XX se emitió la serie de documentales-debate del Doctor Friedman, Libre para elegir. Libre para elegir muestra las opiniones fundamentales de Milton Friedman sobre problemas reales y cómo la libertad del mercado nos ayuda a superar dichos problemas de manera más eficiente que la intervención estatal.
Aquà podéis disfrutarlos.