El BCE se está preparando para subir más los tipos en 2007 (via FT):
A further interest rate rise was possible next year, the European Central Bank signalled on Thursday, but Jean-Claude Trichet, its president, made it clear he was going to keep open his options on the timing of any increase.
El BCE ya ha demostrado, suficientemente, su incapacidad para mantener una economía “saludable”, algo que no puede hacer ningún funcionario por mucha violencia que emplee. Lo máximo que el BCE puede hacer por nosotros es aumentar la extensión de la pobreza.
Los socialistas de todos los partidos creen, firmemente, que el gasto público significa redistribución impositiva y que, per se, la redistribución es buena por si misma. Un fin absoluto al que sacrificar cualquier medio.
Esa redistribución solo puede hacerse, de manera eficaz, por el Estado como máquina de extracción coactiva de los impuestos, legitimado por la finalidad misma del robo masivo. Todo estaría bien si nos mantuvieramos en el terreno teórico, pero el socialismo, por desgracia, es muy real; y pese a todo, no tiene ningún interés en analizar el impacto que, en la realidad, tienen sus políticas.
El socialismo tiene, principalmente, un problema: El cálculo económico. El funcionario es eficaz robando los impuestos, y puede serlo, hasta cierto punto, repartiendo conforme a criterios socialistas de solidaridad el producto de lo robado. Pero la URSS demostró suficientemente que un ejército de economistas no acertarían el precio del pan, y la cantidad de producción necesaria, aunque les ofrecieran un cerro de oro, o les amenazaran con arrancarles los pulmones.
Por eso resulta ridícula la pretensión socialista de que los impuestos no tienen impacto en la economía, o como sostenía Keynes, implican una expansión al aumentar la demanda agregada como resultado del incremento del gasto público. El gasto público es dinero que sale, no de la producción de un bien o servicio, sino del robo a alguién, el legítimo propietario, para asignar ese dinero a lo que el socialista considera aceptable desde su perspectiva filomarxista.
Es en este momento en el que aparece el cálculo económico porque el funcionario asignará el dinero siempre, de una manera menos eficaz -para la satisfacción de necesidades y producción de bienes y servicios-, que el legítimo propietario. Es por esto que cualquier impacto sobre la Renta Disponible, en forma de impuestos, bien sea inflación, o impuestos directos o indirectos, significa pobreza; tanto a corto, como a medio y largo plazo.