Informe sobre Iraq (Baker-Hamilton)

Maestre_de_Campo

Ya he tratado sobre las necesidades de Iraq y la política de EEUU al hilo del informe baker-hamiltón; otro comentario aquí (via Eurabiannews):

Aquí en España lo que más ha llamado la atención ha sido que el estudio recomiende una retirada de las tropas, lo cual es rotunda y absolutamente falso. Lo que recomienda es tomar un curso de acción que acabe permitiendo en un futuro no demasiado cercano reducir el número de tropas y finalmente retirarlas. Que es precisamente lo mismo que intenta el presidente Bush, por mucho que él y este grupo de estudio discrepen –o no, porque Bush ya no tiene ni idea de qué hacer aparte de no seguir haciendo lo mismo– acerca de ese curso de acción que acabaría obrando el milagro imposible de crear un estado democrático, democratizante y valladar contra el terrorismo en Iraq.

 A la espera de que haga un análisis más profundo, va bien para ir abriendo boca a modo de comentario desde la óptica española (otro análisis en GEES); en cuanto me lo lea comentaré también el informe. Es importante notar el que ha cosechado en Israel, Irak, y entre los kurdos. Talabani ha dicho lo siguiente:

Hay un artículo que busca restituir a los baathistas a la escena política, lo cual es muy peligroso

Y, desde luego, la progresía ha hecho un análisis muy claro del informe, repercusión que quizá se haya escapado en el comentario de eurabiannews:

(…)el documento Baker-Hamilton viene a fin de cuentas a reconocer es que en Irak Estados Unidos ha sido derrotado.