Enero del 2007
Estás viendo los artículos de PatriaLibertad correspondientes al mes Enero del 2007.
En internet hay muchos tipos de blogs, en primer lugar están los imprescindibles: aquellos que, por su regularidad, temática, calidad y conocimiento, aportan algo que no se puede obtener de otra manera, o que sà se puede pero con gran esfuerzo. No son los mejores, ni los únicos, pero son buenos blogs. Dentro de estos situarÃa a Eurabian News;un magnÃfico observatorio, en español, del avance que Europa está haciendo para convertirse en Eurabia.
He pedido permiso y me lo han concedido asà que copio y pego vilmente:
Nunca las he visto tan bien expuestas. El factor crucial es el porcentaje de población musulmana:
Punto de partida: Se caracteriza por una población musulmana muy minoritaria y sin influencia en la sociedad. Es el caso de Finlandia y muchos paÃses del este (bálticos, Polonia, Rep. checa…)
Fase inicial: La población musulmana es aun reducida, pero los musulmanes viven ya a su aire, no hay ningún intento de integración. Abundan los matrimonios forzados y empiezan los crÃmenes de honor. La población musulmana crece por la mayor natalidad y la inmigración. La población autóctona empieza a sentir sus efectos en forma de mayor tasa de crimen (violaciones, robos). Es el caso actual de USA y de los paÃses escandinavos.
Preparativos para la Yijad: Se crean áreas en que no entra la policÃa. Hay agresiones frecuentes, ataques a los policÃas, amenazas contra los adversarios, destrucción de propiedades. Empiezan a funcionar tribunales de la SarÃa privados. En esta situación están Reino Unido y Holanda
Comienza la Yijad: Empiezan los asesinatos de policÃas y activistas anti-islámicos. Aparecen movimientos islamistas organizados de ámbito nacional. La ley nacional se deja de aplicar definitivamente en algunas áreas, en las que los islamistas recaudan “impuestosâ€? y aplican su ley. Ascienden los partidos nacionalistas radicales. Los nacionales empiezan a emigrar a otros paÃses. Francia está al borde de esta situación.
Se extiende la Yijad: Asesinatos frecuentes de policÃas y funcionarios. Batallas campales entre islamistas y policÃas. Los terroristas islámicos empiezan a mostrar desafiantes sus armas en público. Crecen las milicias anti-islamistas. Los partidos polÃticos “moderadosâ€? dejan paso a los radicales. Se da una separación social nÃtida de musulmanes y no musulmanes. Es la situación que se da en el sur de Tailandia.
Fase de Jijad declarada. Asesinatos constantes de los partidarios destacados de la otra parte. Uso del ejército y de policÃas militares para luchar contra los islamistas, que se han asentado en ciertas partes del territorio y funcionan como un estado: fuerzan el pago de impuestos y realizan levas entre la juventud para nutrir las filas de su ejército. Es el caso de las Filipinas.
Guerra civil: Acciones militares continuas entre islamista y ejército. Asesinatos, terror, crueldad, destrucción de áreas urbanas, movimientos de población. Fue lo que pasó en el LÃbano en los 70 y 80.
La guerra civil tiene dos desenlaces posibles:
Si gana la población autóctona, el Islam queda prohibido y los musulmanes serán deportados. Los daños materiales serán cuantiosos. Si gana el Islam, la SarÃa reemplazará a la legalidad democrática. Habrá expropiaciones masivas, matanzas de opositores, homosexuales… se aplicarán las reglas de la dimitid a los no musulmanes y la renta por capita se reducirá a la mitad para no recuperarse nunca mas.
El artÃculo da un montón de recetas para impedir esta deriva: detener la inmigración, impedir la predicación del Islam… Son tan obvias como la falta de determinación de nuestros polÃticos para aplicarlas.
Islam Watch - “Islamization of Europe: A theory of the Islamization …
El autor es AMDG, no sé quién se esconde tras las siglas, pero me atrae conocer a alguién que tiene una mente tan lúcida… O quizá no. Bueno, yo he disfrutado y, en cuanto tenga tiempo lo añado a mis blogs.
A través de IHT me entero de que existe un ensayo en el que se evidencia la relación entre los progres judÃos y la judeofobia, dice en la introducción (el original en inglés):
Quizá la caracterÃstica más sorprendente -y penosa- de esta nueva tendencia es la participación pública de algunos judÃos en la ofensiva verbal contra el Sionismo y el Estado de Israel.
El ensayo tiene 22 páginas, recomeindo su lectura, y podéis leerlo aquÃ. Y es que, si la cabra tira al monte, el socialista tira al nihilismo autodestructivo.
Ahora que las cosas se han calmado un poco conviene volver la vista atrás y hacer balance, observando detenidamente los errores y buscando, antes uqe culpables, soluciones reales. Es importante, también, recordar qué pasó y porqué, pues como escribió saramago “somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos, sin memoria no existimos, sin responsabilidad quizá no merezcamos existir”. Perdón porque cito de memoria.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=84T2_tLtOuA[/youtube]
Desde la derrota de las fuerzas armadas iraquÃes se hizo imprescindible la colaboración de los propios iraquÃes con las fuerzas de ocupación. No solo para mantener un entorno de seguridad jurÃdica y respeto a la propiedad que fomentase el libre mercado. También una necesaria cooperación polÃtica para implantar las necesarias reformas de transición del baazismo islamosocialista, a un régimen democrático. Lamentablemente las condiciones necesarias no se están dando.
Esto es consecuencia de la natural hostilidad de la gente sometida por la fuerza a un dominio extranjero, especialmente si el dominio extranjero es mucho menos sangriento que el anterior. Pero el problema se soluciona con el tiempo, Japón, Alemania, Francia, España… Todos esos paÃses son ejemplo de que esta es una situación temporal que el tiempo ayuda a prevenir. Los insurgentes -en este caso terroristas- rara vez ganan.
Pero el postulado de partida tiene, en si mismo validez, dos pequeños matices. En primer lugar es necesario que el paÃs que domina posea la voluntad firme de no abandonar, dicho de otro modo, esté dispuesto a realizar los actos necesarios -incluyendo sacrificios presupuestarios- para mentener su presencia en el paÃs dominado. En caso contrario la retirada será cuestión de tiempo y de griterÃo.
En segundo lugar es preciso que ningún otro paÃs ayude a los rebeldes, la historia está llena de rebeldes qeu consiguieron la victoria gracias al apoyo de otros paÃses, Cuba, Filipinas, Corea del Norte, Vietnam… Ahà es donde radica el principal problema. LAs fronteras de Iraq son un coladero y si EEUU está dispuesto a quedarse lo primero que tiene que hacer es dejar claro a los vecinos que cualquier injerencia será fatal para ellos. Mientras tanto asistiremos a espectáculos tan bochornosos ocmo la infiltración de IRan y su régimen genocida y totalitario en Iraq ante la mirada atónita de EEUU y elmundo libre:
Iran’s ambassador to Baghdad outlined an ambitious plan on Sunday to greatly expand its economic and military ties with Iraq — including an Iranian national bank branch in the heart of the capital — just as the Bush administration has been warning the Iranians to stop meddling in Iraqi affairs.
Las advertencias sirvieron de poco con Hitler, de menos aún con Stalin, no sirvieron de mucho más con Castro, o Saddam, y el que crea que servirán con Ahmedinejad es un ingenuo. Garantizar un entorno seguro para la incipiente democracia iraquà implica, necesariamente, afirmar la posición de fuerza ante los vecinos, principalmente Irán.
La mayor dificultad que afrontan las fuerzas de la libertad es que el mandato de Bush expira, sin posibilidad de reelección, muy rápido y que es posible una victoria Demócrata. Ante esto los vecinos creen que es cuestión de resistir pues EEUU no utilizará toda su potencia estratégica en la zona.
Actualización: via NYT Irán entrenando asesinos de americanos.
Esta vez, más de lo mismo, más ayuda externa para acabar con los conflictos. Aunque en esta ocasión no es un anónimo redactor de Elplural, ni un forero que se queda más ancho que largo, en esta ocasión es Jeffrey Sachs, aunque para el caso no hay mucha diferencia, (via projectsyndicate):
Es importante distinguir cuatro fases bien diferenciadas de la ayuda externa para poner fin a un conflicto. En la primera, durante la guerra misma, la ayuda se orienta a fines humanitarios, centrándose en proporcionar alimentos, agua, medicinas de emergencia y campos de refugiados. En la segunda fase, al término de la guerra, la ayuda sigue siendo principalmente de tipo humanitario, pero ahora se orienta a ayudar a que los desplazados regresen a sus hogares y a desarmar y desactivar a los soldados. En la tercera fase, que dura de tres a cinco años, la ayuda apoya la primera fase del desarrollo económico de posguerra, que incluye la reconstrucción de escuelas, clÃnicas, granjas, fábricas y puertos. En la cuarta fase, la asistencia se dirige a inversiones de largo plazo y al fortalecimiento de instituciones como los tribunales de justicia.
Tras despotricar contra la guerra, nos dice que la manera de conseguir la paz es mediante el dinero. Resulta triste que el talento del señor Sachs se desperdicie en esta época miserable y que no haya rendido más beneficios a la especie en la II Guerra Mundial, o durante la Guerra FrÃa. ¿De qué forma financiar a los nazis, o el comunismo estalinista, habrÃa traÃdo la paz? A mi es algo que se me oculta, pero el señor Sachs lo tiene claro.
El señor Sachs coloca, en sus fases, un error fundamental que es el siguiente, poner lo esencial al final y lo accesorio al principio: Para que el dinero fluya y acabe con la violencia (esto es que incentive a las personas a hacer otra cosa que degollarse como en Darfur, o Iraq), es requisito sine qua non que haya una situación de paz y seguridad jurÃdica con respeto a la propiedad y la libertad que no se da en esos paÃses. Por tanto cuanta más ayuda internacional se envÃe más se estará financiando a los violentos; bien directamente, como hace NU; o bien indirectamente como algunas ONG que son saqueadas.
El señor Sachs no parece comprender que si el violento obtiene más beneficio por usar la violencia se le está incentivando a seguir haciéndolo y que, la única manera para conseguir que deje de usarla es que sus incentivos disminuyan. Algo que podemos hacer de 2 maneras: Haciendo que no obtenga nada de su labor,algo ineficaz porque siempre tendrá otras satisfacciones derivadas del poder; o convirtiendo su tarea en algo tan peligroso que no pueda seguir llevándola a cabo, y que desincentive a otros a ocupar su lugar.
Este es el fundamento que subyace a la recuperación económica de paÃses como Alemania, o Japón, prácticamente toda Europa tras la II Guerra Mundial. Principios que intentan implantarse en Iraq con poco éxito y a los que el señor Sachs hace flaco favor, y que no se implantan en Darfur precÃsamente porque el Señor Annan, amigo del señor Sachs, no quiso. Lo que permite al gobierno de SUdan usar el 70% de sus beneficios petroleros para masacrar a su población y, ¡¡¡encima quieren darle más dinero!!!
Dice un refrán español: “la suerte de la fea la guapa la desea”. Dejando de lado el nefasto ripio parece que hay algo de mentira en esto. En AOL hay un artÃculo qeu nos da unos datos a este respecto, el original en inglés:
El buen aspecto puede tener un impacto real en la cuenta bancaria de los trabajadores, según la investigación de Daniel Hamermesh y de Jeff Biddle publicada en el diario de la economÃa de trabajo. La gente atractiva gana cerca de un 5 por ciento más en su salario por hora que sus colegas de aspecto medio, que aún asà ganan un 9 por ciento más por hora que los trabajadores de aspecto bajo.
Yo no tengo ninguna duda de que la apariencia forma parte del valor añadido que, junto a la experiencia y otras cualidades personales, aporta el trabajador asà que es lógico y normal que los trabajadores con mejor aspecto cobren más que aquellos que tienen un aspecto más normal, o peor, y esto en igualdad de condiciones.
Gracias a FP podemos ir viendo las elecciones que hay previstas para este año que empieza:
Argentina, elecciones presidenciales en  Octubre, otro capÃtulo más del socialismo en américa, el enfrentamiento, como en Perú y Méjico, es entre un socialdemócrata y el chavista Kirchner.
Corea, afronta elecciones presidenciales en Diciembre.
Francia, elecciones presidenciales en primavera. Por desgracia Francia es como hispanoamérica, entre la socialdemocracia y el socialismo más rancio del Siglo XIX… Lo peor es uqe Francia es uno de los jerarcas de la Unión Europea y, en función del resultado, podremos saber cómo va a avanzar de rápido el proceso de sovietización de la Unión.
Marruecos, de nuevo el paripé de las elecciones parlamentarias en Septiembre.
TurquÃa, elecciones parlamentarias en Noviembre. Lo cierto es que, aunque TurquÃa no sea Europa, sà que es un vecino a tener en cuenta, igual que Marruecos.
ASà tituló Armando Valladares su libro de las experiencias en el Gulag Castrista. Si la URSS tuvo a Solshenitzsyn, Cuba tiene a Valladares. Y el libro está disponible, en formato pdf, para que podamos leerlo.
Mi contacto con el libro ha sido tardÃo, y debo decir que estoy leyéndolo ahora mismo, a través de la bitácora de Juan Fernando Carpio en Liberalismo, en la que cita fragmentos del original. Bitácora, por otro lado, muy recomendable.
Realmente me gustarÃa poder decir algo más pero es que merece la pena que lo lean, especialmente en estos tiempos en los que el presidente del gobierno parece empeñado en hacer pasar por bueno al genocida de Cuba.
En España tenemos una manera de hacer las cosas que no está ni bien ni mal, considerada en si misma y al margen de los resultados, hacemos las cosas a la ESpañola. Es por esto por lo que, al redactar, y aprobar, la Constitución a todo el mundo se le pasó por alto blindar la separación entre el poder judicial y el legislativo. De modo que es el legislativo el que elige a los que parten el bacalao en el judicial y, en parte, a los miembros del TC.
Vistas las cosas asÃ, aún podrÃa haberse arreglado si el cargo fuera vitalicio, pero no lo es; y muchos miembros del TC tienen que buscarse la vida tras su salida del tribunal. En unos casos ya la tenÃan resuelta, en otros son premiados por “el partido”.
El TC ya tuvo su noche triste en el caso Rumasa, y su particular bestia negra, en Mr. X. Pero estamos viviendo una situación jurÃdica distinta pues, en este caso nos ocupamos de la recusación de otro juez por incompatibilidad.
Si el TC no es capaz de aplicarse su propio reglamento, esto es no conserva la legalidad formal, difÃcilmente podremos esperar que recupere la legalidad material. El caso de la incompatibilidad es muy claro, un magistrado ha sido pagado para hacer un informe que se incorpora a un texto jurÃdico y, hete aquÃ, que cuando el texto jurÃdico es presentado al TC el magistrado en cuestión está ejerciendo su labor allÃ… La causa de incompatibilidad es obvia, solo el velo de los cheques, o el fanatismo, pueden cegar a juristas de “reconocido prestigio” como los que componen el tribunal.
Hay dos cosas que son inevitables por la mañana y que se vienen sucediendo en mi vida desde que nacÃ:
La primera es el cuarto de baño, la espera inefable mientras intento que mis ojos se adapten a la luz y empiezo a asumir que no estoy dormido. Al fin y al cabo son servidumbres impuestas por la carencia de 3 cuartos de baño en la casa. Dentro de lo que cabe no es tan grave, únicamente que pierdo entre 2 y 7 minutos esperando.
Lo segundo son los calcetines, desde que recuerdo siempre he tenido los calcetines sin pareja, o rotos, o perdidos… Mis calcetines forman un universo aparte, al márgen de las leyes fÃsicas, que nunca he conseguido dominar ni comprender. Un caos al que no me acostumbro y que, sin poder evitarlo, me hace salir de casa pensando que estoy haciendo algo mal en mi vida.
Algún dÃa le preguntaré a Luzbel si es algo normal lo que me pasa a mi con los calcetines, porque no me imagino a la gente que veo por la calle pasando lo mismo que yo.