Más leyes injustas, más descargas.

Maestre_de_Campo

Llamar piratería a compartir archivos es una falacia, en realidad es un insulto, el código penal español definía la piratería con el elemento necesario del ánimo de lucro, ánimo de lucro que implica un beneficio económico para quien piratea. Evidentemente quien, sin precio, comparte sus archivos con otros que tampoco obtienen beneficio no está pirateando.

Pero para eso está la ley, en un entorno sin justicia y en el que el derecho no es mas que la voluntad del gobierno de turno, estiman que, cambiando la ley cambian la justicia. Lo que no era piratería antes sigue sin serlo ahora, por mucho que una ley lo diga. Y no lo era antes porque no había ánimo de lucro, ni violencia, y tampoco había manera de demostrar que quién compartía no había adquirido legítimamente lo que compartía -sigue sin haberla-.

Pero las discográficas y los lobbys reaccionarios intentan modificar la realidad para que se ajuste a su disparatado prejuicio y, para ello, no les importa introducir más corrupción en el gobierno, ni aplastar libertades individuales, ni introducir aspectos tendentes a atenuar el cumplimiento voluntario de la ley.

Lo único que provocan las demandas contra las redes p2p y las medidas legislativas que imponen los gobiernos dictatorialmente es situar fuera de la ley a personas que nunca han estado fuera de la ley. Y como nos enseña el pasado, desde la ley seca, hasta las leyes de autarquía, la realidad no cambia porque lo diga la ley: el intercambio de archivos, libre, voluntario y legítimo no solo no ha disminuído, es que ha aumentado:

Desde que la industria de la música comenzó a demandar individualmente a los usuarios de las llamadas redes de intercambio P2P, el número de los mismos no sólo no ha disminuido, sino que ha aumentado ligeramente.

Según datos del grupo de investigación de consumo NPD, sólo en EEUU el número de usuarios de P2P creció un 7 por ciento, mientras que el de descargas no permitidas lo hizo en un 42 por ciento.

 A pesar de que las compañías tienen la evidencia de que aumentan su mercado al vender de manera más flexible y barata a través de internet continúan presionando a los gobiernos para acabar con la libertad individual. Lo más grave es que están haciendo de tontos útiles, lo que expresión estalinista se llamaba “compañeros de viaje” de asociaciones que tienen un marcado sesgo socialista, como la SGAE y que no dudarían en estatalizar la cultura, TODA, incluyendo las compañías que les acompañan.

Un mercado se compone de demandantes, oferentes, y producto o servicio. Será la primera vez que se vea que la demanda aumenta cuando los oferentes arremeten contra los demandantes. Cuando aparece la violencia desaparece el mercado y las empresas se convierten en cómplices del robo.