Chirac, ah, Chirac

Francia tiene un problema grave en su política exterior. De un lado está su oposición a Israel -judeófoba e islamofílica- acompañada de su oposición a EEUU; y del otro la realidad implacable.

Francia se ha distinguido, Chirac a la cabeza, por apoyar indefectiblemente al genocida Saddam Hussein, como a otros genocidas (Hassan II y Mohammed VI, Mugabe, etc). Esta misma francia se distinguió por su apoyo a Arafat y su oposición contumaz a Israel, apoyo que significó legitimar el gobierno de Hamas y el secuestro de los soldados israelíes el pasado verano, así como entorpecer las operaciones para su rescate. Curiosamente hablamos de la misma Francia que prestó covertura durante casi 30 años a la UNIFIl -de la que formaba parte- para que encubriera a Hizbolla y cuando acabó la guerra este verano amenazó a Israel si se le ocurría amenazar a sus amigos del Kalashnikov.

 Todo muy coherente, todo muy socialista, todo muy islamófilo, todo muy francés. Esta misma francia es la que defendía el derecho de Irán a poseer tecnología nuclear con “uso civil”, y la uqe vendío e instaló una planta nuclear al Iraq de Saddam.

Pero Francia, como cualquier hijo de vecino, tropieza con la realidad. Y la realidad obstinada consiste en qeu sus amigos del alfanje y el corán no hacen distinciones entre occidentales a exterminar. Así que, ahora, parece que Francia está menos segura de continuar apoyando a Iraq:

French President Jacque Chirac has announced his support for lessening pressure on Iran to stop its nuclear program, for fear Hezbollah will strike at French troops serving in Lebanon, according to information recently received in Jerusalem. According to reports, Chirac proposed sending a special envoy to Tehran to reach understandings that would protect the French soldiers serving in in the United Nations Interim Forces in Lebanon (UNIFIL).

Eso sí, impasible el ademán, desdecirse en la defensa de Irán ante el peligro para sus propias tropas no empecerá para seguir arreándole a Israel. Y es que como buen judeófobo cualquier medio es bueno si el fin es ecabar con los judíos. Si hubiera un premio al mejor colaborador al genocidio de finales del siglo XX Chirac sería un serio candidato.

Cita del Día

De Tocquevile via Lobeznox:

Si no me equivoco, señorías, el primer rasgo característico de todos los sistemas que se denominan socialistas es una llamada enérgica, continua, inmoderada, a las pasiones materiales del hombre. El segundo es un ataque a veces directo, a veces indirecto, pero siempre constante, a los fundamentos mismos de la propiedad individual. […] lo que digo es que todos [los socialismos], por medios más o menos indirectos, si no la destruyen por completo, la transforman, la disminuyen, la entorpecen, la limitan y hacen de ella algo distinto de esa propiedad individual que conocemos y que se conoce desde que el mundo es mundo. (Señales muy vivas de asentimiento). El tercero y último rasgo, el que caracteriza sobre todo a mis ojos a los socialistas de todos los colores, de todas las escuelas, es una profunda desconfianza hacia la libertad, hacia la razón humana; es un profundo desprecio por el individuo, como simple hombre; lo que les caracteriza a todos es un intento continuo, variado, incesante, de mutilar, de acotar, de obstaculizar, la libertad humana de todas las maneras posibles; es la idea de que el Estado no debe ser tan sólo el director de la sociedad, sino también, por decirlo así, el dueño de cada hombre. ¿Qué digo?… Su dueño, su maestro, su preceptor, su pedagogo; que por miedo a que desfallezca, debe colocarse sin cesar a su lado, por encima de él, a su alrededor, para guiarle, preservarle, mantenerle, retenerle; en una palabra, es la confiscación, como decía antes, en mayor o menor grado, de la libertad humana. Hasta tal punto que si, en definitiva, tuviese que encontrar una fórmula general para expresar lo que me parece el socialismo en su conjunto, diría que es una nueva forma de servidumbre.

Es sorprendente con cuanta precisión se define el socialismo más de un siglo antes de que se desarrollara en la URSS y en otros países.

Profesora de Monteroni

En Italia, como en el resto de la UE, la educación está bastante mal. Es un mal endémico consecuencia de no querer asumir los valores de la educación y negarse a aceptar que las personas responden a incentivos.

Una profesora de matemáticas es manoseada por 3 alumnos menores, en clase, lo realmente asombroso es que la profesora no hace nada durante minuto y medio que dura el vídeo. Los estudiantes lo colgaron en Youtube y surgió el escándalo. Reacciones en la blogosfera.

La profesora afirma que no sabía que la estaban grabando y dice ser víctima de los tres menores, no conozco mucho la legislación italiana pero no creo que difiera de la española en cuanto a la protección a los menores, así que las declaraciones de la profesora pueden ser ciertas; o pueden ser una cortina de humo para evitar responsabilidades. En ambos casos no parece que una profesora de matemáticas incapaz de evitar que sus alumnos la manoseen sea una profesora muy recomendable.

Youtube se apresuró a censurar el vídeo, y otras web italianas lo dan con las caras cubiertas.

Aquí video completo y sin censura.

VA siendo hora ya de que los docentes europeos abandonen el espíritu de Mayo del 68 y comprendan que hay un mínimo de disciplina imprescindible en determinados lugares y situaciones si quieren seguir haciendo su trabajo, que es enseñar y no educar. Porque un reforma educativa será insuficiente si los profesores siguen empeñados en considerar los estímulos negativos como inapropiados de la enseñanza.