Pues he tenido la suerte de que me publiquen en espormadrid un artículo sobre sanidad y protección de datos:
Sobre la peligrosidad de que Cegedim trafique con los datos de los madrileños a las farmacéuticas… Bueno, el señor Simancas juega al miedo socialista que tan buen resultado le dió a Alfonso Guerra en Andalucía (”que viene la derechona y nos quitan las pensiones”). La realidad es bien distinta.
Si los datos son privados relativos a los madrileños la cuestión no es tanto porqué los tiene Cegedim, como porqué los tiene la administración. Es evidente en este caso que la Administración está ejerciendo una actividad totalitaria registrando comportamientos e informaciones privadas de muchos madrileños, y la finalidad solo puede ser, obtener un beneficio económico traficando con ellos o, obtener una ventaja para el control de la disidencia en los individuos. Estas dos finalidades no son excluyentes, como vemos en Cuba (país al que Simancas no se guarda demostrar su admiración).
El resto aquí.
La verdad es que es una pregunta difícil, pero resulta más sencillo si aplicamos el sentido común. Via FMNN un gran artículo nos dice:
Miguel Angel nos enseñó como reducir el gobierno.
Del mismo modo que esculpió su David.
Cuando le preguntaron cómo creó esa obra maestra, dicen que respondió:
“Podía ver a David dentro del bloque de mármol. Todo lo que tenía que hacer era quitar todo lo que no fuera David”.
Miguel Angel no empezó desde cero construyendo su David, añadiéndo piedra. Comenzó con mucho más que DAvid y creó su estatua eliminando.
El método Miguel Angel es un buen principio y, desde luego, supone una gran herramienta para asumir la progresiva disminución del EStado. Todo lo que tenemos que hacer es eliminar lo que sobra. Pero para eso tenemos que ver al David dentro de la Piedra.
El Estado se compone de Administración de Justicia, Seguridad -principalmente externa- y de Política exterior. Así pues, una vez que sabemos qué es Estado solo tenemos que eliminar todo lo que sobra, desde Medio Ambiente hasta Política “social”.
Es tan fácil como esculpir el DAvid, y el resultado igual de magnífico.
Por todos es bien sabido las ventajas de una dieta sana como la mediterránea para el bienestar físico y psicológico de cada ser humano. Una dieta equilibrada y variada así como el ejercicio físico son ingredientes fundamentales del famoso “Mens sana in corpore sano”.
Me llama la atención el caso de un niño británico de 8 años de edad que pesa 89 kilos. Los malos hábitos alimenticios se extieden por el país del té y los beefeaters a una velocidad de vértigo. El caso de este chaval se ha convertido en punta de lanza para los que, con buen critero, consideran que se está llegando demasiado lejos. En la actualidad el 13,4% de los niños británicos de edades comprendidas entre los 2 y los 15 años son obesos.
Según reza la fuente:
La madre de Connor, Incola McKeown, de 35 años, madre soltera, sin empleo y que sufre de depresión, se preguntaba ayer con qué derecho las autoridades sanitarias de Wallsend, condado de North Tyneside, le querían arrebatar la custodia de su hijo, cuando en su casa hacen todo lo posible por evitar el estado físico de Connor.
Dudo mucho que esté haciendo esta señora todo lo que está en su mano, porque si bien el niño puede padecer alguna enfermedad que contribuya a mantener su lamentable estado, no ayuda para nada haberle inculcado unos hábitos alimenticios totalmente equivocados. Un niño de 8 años no es consciente de los efectos del buen y el mal comer sobre su salud y por ello no es responsable de su estado.
Coma bien, coma de todo, haga ejercicio y todo le irá mejor. Somos lo que comemos.
Pues aquí está el nuevo billete con la cara de Adam Smith:
