El enemigo

Maestre_de_Campo

En una guerra es básico identificar correctamente al enemigo, no solo físicamente, sino ideológicamente. Responder a preguntas como “¿qué le sostiene?”, o, “¿por qué actúa como lo hace?”, es casi igual de importante que aniquilarle físicamente. Es quizá, en este punto, donde más flaquea la operación de Bush contra el terrorismo internacional.

No es posible seguir sosteniendo que el terrorismo criminal que golpeó el 11S, el 7J, o el 11M -según algunos-, sea un movimiento disociable de una ideología concreta fundada en una pseudoreligión como el Islám. Derrotar a los terroristas hará que surgan más, pues del mismo sitio que salieron estos hay muchos más animados por la misma concepción del mundo contenida en el Corán y desarrollada en hadices, fatwas y demás.

Es conocida la intención de la administración Bush de disociar el Islám del terrorismo islámico, pero comete un gran error. Las personas no son criminalizables a priori, pero las ideologías sí. La lucha no es contra todos los musulmanes, pero sí contra algunos y contra el Islám:

Habla en nombre Alá y Su Enviado (Mahoma), dirígete a los hombres el día de la peregrinación mayor. «Alá no es responsable de los asociadores (Cristianos y Judíos), y Su Enviado tampoco. Si se arrepienten será mejor para ustedes. Pero, si no obedecen y toman la espalda, sepan que no escaparán de Alá». ¡Anuncia a los infieles (Cristianos y Judíos) un castigo doloroso! (Corán. Sura 9:3)

Resulta difícil sostener una interpretación gramatical que distancie esto de las acciones de Al-Qaeda y otros grupos similares, por no dedir imposible. Quizá por eso no escasean opiniones como la siguiente, entre los servidores del islám.

“(los Sionistas y Cruzados (Cristianos)…los enemigos de Alá, los descendientes de monos y puercos… son la escoria de la raza humana, las ratas del mundo, los violadores de los pactos y acuerdos, los asesinos de los profetas, y sí, son descendientes de puercos y monos.”

“Lean la historia, y entenderán que los judíos de ayer son los padres malvados de los judíos de hoy, quienes son una descendencia maldita, infieles, distorcionadores de las palabras de los demás, idólatras de becerros, negadores de los profetas y sus profecías, a quienes Alá ha maldecido y los ha vuelto puercos y monos… Esos son los judíos, hacedores de mentiras , obstinados, amadores de lascivias, del mal y de la corrupción”.

Quién así habla lo hace en un sermón en 2002, mientras Bush habla de “religion of peace”, y es el Imán Al-Azhar Sheikh Muhammad Sayyid Tantawi. No tengo ninguna duda de que en EEUU aún no han interiorizado que el combustible ideológico que les sabotea en Iráq es el islam, que lo que alienta a los iraníes, palestinos, sirios, saudíes, marroquiés, paquistaínes, y demás es el Islám y que solo derrotandolo podrá asumir la tarea de llevar la libertad a Oriente Medio. En palabras de Novak, via defenddemocracy:

Also influenced by fascist ideas were the Baathists, a 20th century movement calling for Arab supremacy and domination. Though people think of Baathism as secular, one of its founders, Michel Aflaq, said: “Islam is to Arabism, what bones are to flesh.â€? Baathism is the ideology espoused by Saddam Hussein and by Syrian dictator Bashar al-Assad — even as he has forged a close alliance with the Khomeinist rulers of Iran.

or these and other reasons, it is justifiable to call such ideologies fascist — or Islamic fascist or Islamo-fascist or neo-fascist. It’s also accurate to describe them as Militant Islamist or radical Jihadist.