Avanza el Sentido Común

Por lo que se ve este está siendo un buen mes para el capitalismo, y el sentido común, en los medios y en la realidad. En los medios hemos tenido un editorial en La Nación en el que se pueden leer cosas como esta:

La utilización sistemática de subsidios en reemplazo de políticas coherentes y duraderas, porque transitoriamente se cuenta con recursos millonarios, no es el camino que debe seguir la Argentina para sostener su crecimiento y desarrollarse. Esa política termina desalentando la inversión de los sectores dinámicos de la economía a la espera de la salvadora mano del Estado, además de allanar el camino para que surjan probables nichos de corrupción.

Es difícil decirlo con más claridad, en España llevamos 30 años subvencionando la energía y el resultado es corrupción, nepotismo e ineficacia. Es evidente que las excusas son poderosas, pero deberíamos ver la realidad y no dejarnos embaucar por las palabras de los mentirosos profesionales. Sostener el crecimiento sobre las subvenciones del Estado es ridículo, es como si un sediento se bebe su propia orina creyendo que, en realidad, está bebiendo algo.

Por si fuera poco, China ha aprobado leyes a favor de la propiedad privada, tímidas eso sí, pero algo es algo:

“ESta ley nuestro desarrollo de la económía de mercado”, dijo Chen Shu, miembro del congreso nacional del pueblo y secretario general de la asociación de abogados de Guangzhou, el cual ha tomado parte en la elaboración de la legislación en los últimos años.

Jiang Ping, el anterior presidente de la universidad china de ciencias políticas y derecho y un scholar que aconsejó a los funcionarios que  elaboraron la ley, dijo a la Nueva Agencia de noticias oficial china que es significativa (la ley) porque ayuda a codificar un sistema legal de la propiedad que se ha estado desarrollando a través de la regulación en los últimos años al ritmo que el país se apartaba del socialismo.

Al parecer muchos chinos han descubierto que la solución al hambre no es el socialismo, precísamente está en lo contrario. En este sentido también una interesante anotación en Mejicoliberal con una imágen espeluznante por satélite que evidencia el fracaso del socialismo.

Contra el Canon

Los impuestos tienen una curiosa doble tendencia, que desmiente su justificación, por un lado reducen la actividad económica y por el otro tienden a enriquecer a quienes los recaudan. Cuando alguién nos dice que va a cobrar impuestos rara vez nos dice la verdad, que es para destruir la economía y para enriquecerse personalmente, siempre nos cuenta alguna mentira “piadosa” del estilo de “para proteger a los huérfanos”, “para mejorar la ciudad”, “para salvar al armadillo”, o, ” para proteger a los autores”…

Este último caso es el de la SGAE (Sociedad de Golfos Apandadores de España), un lobby marxista que consigue, pese a su escasa relevancia, que se aprueben todo tipo de impuestos a la actividad informática, especialmente hardware y que se modifique el código penal para castigar el uso de software específico. En España para distinguir los impuestos aprobados libremente por el Estado, suficientes, de los aprobados por la SGAE, llamamos a estos últimos “Canon”.

Pues el canon y la SGAE suscitan evidente malestar entre los internautas y otros muchos sectores de la población. Esto podría parecer una afirmación gratuíta a la que algún defensor de la SGAE podría replicar “¿cuánto?”. La respuesta es que resulta difícil cuantificar el resentimiento que supone para muchos tener que pagar los CD como si fueran a piratear, o ver cómo la Guardia Civil entra en su casa para robarles el ordenador -eso sí las páginas web que fomentan el terrorismo siguen impunemente, impasible el ademán, ante la mirada complacida de la benemérita-, o cómo se les va a encarecer el ordenador como consecuencia de las actividades de la SGAE, actividades de presión principalmente.

Pues en vnunet anticipan la noticia de que todoscontraelcanon ha obtenido un millón de firmas contra este repugnante impuesto, más repugnante cuanto que es establecido por un particular minoritario contra el resto de particulares. Es una verdadera pena que, ni el PSOE, ni el PP antes que este, sufran las consecuencias, en las urnas, de su “incomprensible” apoyo a una institución como la SGAE.

ICE

He recibido uno de esos correos encadenados que, en este caso, me parece de utilidad, así que lo pondré aquí. Es curioso cómo funcionan las cadenas de mensajes en esto del correo electrónico:

Las ambulancias y el SAMUR se han dado cuenta de que a menudo, en los accidentes de carretera, los heridos llevan encima un teléfono móvil. Sin embargo, a la hora de intervenirles, no se sabe a quién contactar de la lista interminable de números.
 
Nos lanzan por tanto la idea de que todo el mundo añada a su agenda del teléfono el número de la persona con la que contactar en caso de urgencia bajo el mismo pseudónimo.
 
El pseudónimo internacional es ICE ( = In Case of Emergency). En éste número inscribiremos a la persona a la que llamarán los bomberos, policias, SAMUR, protección civil…..

Cuando haya varias opciones podremos señalarlas como *ICE1, ICE2, ICE3,* etc.
 
Es sencillo, no cuesta nada y puede ayudar/nos mucho!
 
Supongo que todo esto saldrá de alguién, o de algo, en algún lado. Quiero decir que todo empezará con alguién que hará uno de estos mensajes y los enviará a sus contactos, al principio la cosa irá despacio pero luego el mensaje cobrará vida y se expandirá solo de una máquina a otra y se “enriquecerá” con aportaciones de otras personas. Sinceramente no sé qué satisfacción se puede obtener de actividades así.