Pederastia y suicidios

Maestre_de_Campo

El gobierno tiene múltiples formas de arruinar la vida a la gente, desde los impuestos hasta las multas y embargos, pero no todas las formas revisten una vertiente económica. El gobierno también puede arremeter contra un colectivo concreto, penalizando o prohibiendo, una filosofía política, o corriente científica, como el revisionismo.

Pero tampoco vamos por ahí hoy, lo que nos trae es la capacidad del gobierno para inventar delitos y buscar culpables, y cuando no los hay inventarlos. Concretamente en el reino unido y via 20minutos:

La Operación “Ore” fue una de las acciones policiales contra la pederastia más conocidas en el Reino Unido, pero el paso del tiempo y la revisión de las pruebas ha sacado a la luz pública los múltiples errores de las acusaciones, que ha llevado a 39 personas a quitarse la vida bajo falsas acusaciones.

Es un síntoma de salud mental, ante las acusaciones, mantener el principio de presunción de inocencia. Pero aún más importante, síntoma de salud política, es el principio de presunción de culpabilidad ante el gobierno. No es porque sí, es porque el gobierno juega alegremente con la vida de las personas, con su patrimonio, y con su libertad.

La opración ore arranca con flagrantes vulneraciones de los derechos individuales sobre la base, tan débil, de poseer imágenes pornográficas de menores… En fin, lo dicho, me gustaría saber de qué manera el estado opresor indemnizará a las familias por haber provocado el suicidio y por haber iniciado una investigación falsa, con resultado de muerte, por no hablar de la pérdida de patrimonio así como de prestigio para mucha gente…

Si están esperando la respuesta más les vale armarse de paciencia, eso sí, mediten mientras tanto que el próximo objetivo del gobierno, para hacernos la vida más fácil, puede ser usted.

P.S. El timesonline no dice ni pío, en su portada, de esta cuestión. Debe ser que la guardan toda para la próxima vez que un asesino se ponga en huelga de hambre. Hay que buscar para encontrar algo, debe ser que uno de los crímenes más brutales de los últimos años en el Reino Unido no es noticia.

25 de Abril de 2007   Leer más sobre Internacional.

Artículos relacionados

Comentarios

  1. Erick - 25 de Abril de 2007 | 20:12

    Ya sabe que tenemos maneras muy distintas de considerar las relaciones entre el estado y el individuo, básicamente usted considera al estado como un elemento opresor y yo como un organismo de dirección al que se ha llegado tras miles de años de evolución de nuestra sociedad, con múltiples defectos o virtudes dependiendo del estado, y del personal que lo gestione.

    Dicho esto me gustaría opinar que a mi modo de ver los impuestos (no todos) son necesarios para mantener la estructura de ese sistema y ciertos gastos públicos como justicia o defensa, que difícilmente veo financiables de otra manera que no sea el que cada ciudadano aporte una suma variable al erario público, que si es bien administrado y no hay corrupción debería considerarse de todos.

    De igual modo las multas creo que tienen una doble función muy interesante y beneficiosa, por un lado son un castigo para quien no cumple las leyes y a su vez aportan una financiación extra a las administraciones públicas, que repito, si están bien gestionadas son para beneficio de todos.

    Y ya tocando el tema del hilo, lo primero que me gustaría decir es que el que un individuo guarde en su disco duro imágenes pornográficas de niños es altamente reprobable, y si directamente no lo hace culpable de pederastia, si lo convierte (a mis ojos) en un sospechoso de ello, lo cual justifica una investigación al respecto. Investigación que debe realizar el estado a través de sus cuerpos y fuerzas de seguridad, que son los encargados de estas cosas, así que desde mi punto de vista en este caso no se debería considerar opresor al estado.

    Otra cosa será que haya habido irregularidades, las cuales habar que depurar y dictaminar si estas han empujado realmente al suicidio a 39 personas.

    Me gustaría que un día escribiese una entrada interesante y bien documentada explicando cual es su modelo de estado ideal, las relaciones entre el estado y sus ciudadanos, la manera de gestionar y administrar los recursos públicos, las alternativas que propondría al actual modelo (no solo español) y las medidas a adoptar para llevar a cabo la instauración de ese modelo estatal.

    Espero que mi petición no caiga en saco roto, sería muy interesante e ilustrativo.
  2. Maestre_de_Campo - 26 de Abril de 2007 | 11:02

    Hombre, hablamos de 95 suicidios como consecuencia de una actuación totalitaria de funcionarios públicos, vulnerando derechos a la intimidad y después inventando pruebas.
    En el código penal esto es una maquinación para provocar un resultado de muerte, o de destrucción del honor, o del patrimonio.
    Depurar no es solo depurar, es acusar de homicidio a los funcionarios responsables, y de los delitos que estén relacionados. Si un funcionario no hace bien su trabajo debe asumir las consecuencias, si lo hace mal a propósito las consecuencias deben ser diferentes.

Deja un comentario