<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Pederastia y suicidios</title>
	<link>http://www.patrialibertad.com/2007/04/25/pederastia-y-suicidios/</link>
	<description>Entren, si quieren. Pasen de largo, nadie les fuerza a pararse. Si leen lo que hay escrito es porque les sugiere algo. Si responden es porque también tienen cosas que decir al respecto y quieren decírselo a quien han leído. (Nomotheta)</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 23:54:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>By: Maestre_de_Campo</title>
		<link>http://www.patrialibertad.com/2007/04/25/pederastia-y-suicidios/#comment-10712</link>
		<author>Maestre_de_Campo</author>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 10:02:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.patrialibertad.com/2007/04/25/pederastia-y-suicidios/#comment-10712</guid>
		<description>Hombre, hablamos de 95 suicidios como consecuencia de una actuación totalitaria de funcionarios públicos, vulnerando derechos a la intimidad y después inventando pruebas. 
En el código penal esto es una maquinación para provocar un resultado de muerte, o de destrucción del honor, o del patrimonio.
Depurar no es solo depurar, es acusar de homicidio a los funcionarios responsables, y de los delitos que estén relacionados. Si un funcionario no hace bien su trabajo debe asumir las consecuencias, si lo hace mal a propósito las consecuencias deben ser diferentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, hablamos de 95 suicidios como consecuencia de una actuación totalitaria de funcionarios públicos, vulnerando derechos a la intimidad y después inventando pruebas.<br />
En el código penal esto es una maquinación para provocar un resultado de muerte, o de destrucción del honor, o del patrimonio.<br />
Depurar no es solo depurar, es acusar de homicidio a los funcionarios responsables, y de los delitos que estén relacionados. Si un funcionario no hace bien su trabajo debe asumir las consecuencias, si lo hace mal a propósito las consecuencias deben ser diferentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erick</title>
		<link>http://www.patrialibertad.com/2007/04/25/pederastia-y-suicidios/#comment-10663</link>
		<author>Erick</author>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 19:12:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.patrialibertad.com/2007/04/25/pederastia-y-suicidios/#comment-10663</guid>
		<description>Ya sabe que tenemos maneras muy distintas de considerar las relaciones entre el estado y el individuo, básicamente usted considera al estado como un elemento opresor y yo como un organismo de dirección al que se ha llegado tras miles de años de evolución de nuestra sociedad, con múltiples defectos o virtudes dependiendo del estado, y del personal que lo gestione.

Dicho esto me gustaría opinar que a mi modo de ver los impuestos (no todos) son necesarios para mantener la estructura de ese sistema y ciertos gastos públicos como justicia o defensa, que difícilmente veo financiables de otra manera que no sea el que cada ciudadano aporte una suma variable al erario público, que si es bien administrado y no hay corrupción debería considerarse de todos.

De igual modo las multas creo que tienen una doble función muy interesante y beneficiosa, por un lado son un castigo para quien no cumple las leyes y a su vez aportan una financiación extra a las administraciones públicas, que repito, si están bien gestionadas son para beneficio de todos.

Y ya tocando el tema del hilo, lo primero que me gustaría decir es que el que un individuo guarde en su disco duro imágenes pornográficas de niños es altamente reprobable, y si directamente no lo hace culpable de pederastia, si lo convierte (a mis ojos) en un sospechoso de ello, lo cual justifica una investigación al respecto. Investigación que debe realizar el estado a través de sus cuerpos y fuerzas de seguridad, que son los encargados de estas cosas, así que desde mi punto de vista en este caso no se debería considerar opresor al estado.

Otra cosa será que haya habido irregularidades, las cuales habar que depurar y dictaminar si estas han empujado realmente al suicidio a 39 personas.

Me gustaría que un día escribiese una entrada interesante y bien documentada explicando cual es su modelo de estado ideal, las relaciones entre el estado y sus ciudadanos, la manera de gestionar y administrar los recursos públicos, las alternativas que propondría al actual modelo (no solo español) y las medidas a adoptar para llevar a cabo la instauración de ese modelo estatal.

Espero que mi petición no caiga en saco roto, sería muy interesante e ilustrativo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya sabe que tenemos maneras muy distintas de considerar las relaciones entre el estado y el individuo, básicamente usted considera al estado como un elemento opresor y yo como un organismo de dirección al que se ha llegado tras miles de años de evolución de nuestra sociedad, con múltiples defectos o virtudes dependiendo del estado, y del personal que lo gestione.</p>
<p>Dicho esto me gustaría opinar que a mi modo de ver los impuestos (no todos) son necesarios para mantener la estructura de ese sistema y ciertos gastos públicos como justicia o defensa, que difícilmente veo financiables de otra manera que no sea el que cada ciudadano aporte una suma variable al erario público, que si es bien administrado y no hay corrupción debería considerarse de todos.</p>
<p>De igual modo las multas creo que tienen una doble función muy interesante y beneficiosa, por un lado son un castigo para quien no cumple las leyes y a su vez aportan una financiación extra a las administraciones públicas, que repito, si están bien gestionadas son para beneficio de todos.</p>
<p>Y ya tocando el tema del hilo, lo primero que me gustaría decir es que el que un individuo guarde en su disco duro imágenes pornográficas de niños es altamente reprobable, y si directamente no lo hace culpable de pederastia, si lo convierte (a mis ojos) en un sospechoso de ello, lo cual justifica una investigación al respecto. Investigación que debe realizar el estado a través de sus cuerpos y fuerzas de seguridad, que son los encargados de estas cosas, así que desde mi punto de vista en este caso no se debería considerar opresor al estado.</p>
<p>Otra cosa será que haya habido irregularidades, las cuales habar que depurar y dictaminar si estas han empujado realmente al suicidio a 39 personas.</p>
<p>Me gustaría que un día escribiese una entrada interesante y bien documentada explicando cual es su modelo de estado ideal, las relaciones entre el estado y sus ciudadanos, la manera de gestionar y administrar los recursos públicos, las alternativas que propondría al actual modelo (no solo español) y las medidas a adoptar para llevar a cabo la instauración de ese modelo estatal.</p>
<p>Espero que mi petición no caiga en saco roto, sería muy interesante e ilustrativo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
