Los impuestos y el consenso.

Maestre_de_Campo

Al parecer muchos no quieren enterarse de que la situación de la vivienda en alquiler en España es consecuencia directa, sin obviar otros condicionantes, de una ley de arrendamientos claramente contraria a los arrendatarios.

Es algo que ya han tocado otros con más acierto que yo ( Rallo, el juandemariana …) si toco esta cuestión es, básicamente porque al parecer hay asconsenso entre PP, IU y PSOE en cómo solucionar el problema. Es un consenso de mínimos, pero algo es algo. Via cincodias:

El debate en la Comisión de Fomento del Congreso se suscitó al hilo de dos proposiciones no de ley, una defendida por Izquierda Unida y otra por el PSOE. La primera, derrotada, aboga por imponer recargos en el IBI para evitar que dos millones de viviendas en España sigan desocupadas. La segunda, aprobada, propone establecer acuerdos entre el Gobierno central, las comunidades autónomas y los ayuntamientos para fomentar el mercado de alquiler.

El mínimo es sencillo, o impuesto o más gasto público, pese a que el impuesto ya se anuncia que no funciona donde se ha aplicado, (via elcorreodigital):

Las inmobiliarias niegan que la amenaza del canon a pisos vacíos dinamice los alquileres Las agencias dicen que su oferta para arrendar viviendas apenas cubre un 10% de la demanda «Los propietarios siguen sin fiarse de los inquilinos», afirman.

Y que otras medidas, como agencias de alquiler y similares, tampoco son efectivas. Nuestros representantes debaten sobre cómo hacer para justificar un mayor gasto público ocasionado por una intervención socialista en un mercado que, de no ser por la regulación irracional, sería uno de los más dinámicos en España. Es evidente que el Estado no aprende, pero es más bien porque los sujetos responden a los incentivos y la máquina de “lo público” es un poderoso incentivo para robar a unos con el apoyo de todos los demás.