Recelos al capital.

Maestre_de_Campo

Es obvio, y de sentido común, que los fondos de inversión en el extranjero solo pueden sostenerse porque generan unos buenos resultados y que, sometidos a las leyes de la economía, los que no generan beneficios caen. De modo que, solo los fondos que son beneficiosos para los inversores pueden perdurar en un entorno de competencia como es el mercado bursátil.

PEro algo tan sencillo se les escapa a los euroburócratas, que perciben los fondos como una amenaza al concepto mercantilista que tienen del mundo. Un concepto en el que cualquier movimiento de dinero es culpable hasta que no se demuestre lo contrario, via FT:

La comisión europea ha lanzado una investigación para averiguar si los fondos intervenidos de Rusia, China y Oriente Medio amenazan el mercado común.

En un gesto más propio del mercantilismo del siglo XIV que en una situación actual la Comunidad tiene miedo de que los fondos generen algún tipo de inestabilidad y se lanza hacia ellos, amenazando antes para que los más listos puedan poner tierra de por medio y pillar, no obstante, a las legiones de jubilados que compensan así una estafa de proporciones bíblicas perpetrada por los jerarcas de la Unión.

Aún así podemos ver el calado de los participantes:

Ms Merkel has called for Europe to adopt a common approach to vetting corporate acquisitions by foreign state-controlled investors.

Brussels usually enforces free movement of capital through the European Court, but could take a different approach in the case of sovereign funds.

Ajá, imaginemos, por un momento, que los gobiernos de esos países deciden invertir el dinero que roban a sus súbditos en empresas “estratégicas” como Tabacos, Energía y Autopistas… ¿Dónde estaría el problema? Principalmente en que ellos -los que hasta ahora controlaban esos sectores- dejarían de dirigir la economía mediante la tercera vía mussoliniana.