El fin de las prohibiciones

Algunos creíamos, antiguamente, que el Estado hacía prohibiciones -las drogas, el alcohol, el GPS- movido por un ánimo altruista que le llevaba a preocuparse por la vida de los individuos. Cuando creciemos y nos dimos cuenta de que las administraciones públicas están compuestas de cada pueblo el más malo y de cada provincia el peor; y que el funcionaro menos malo es aquel que no hace nada, cambiamos de parecer.

Don Boudreaux en PTR nos da una lección magistral sobre las prohibiciones públicas, tomando como ejemplo la ley seca en EEUU:

The standard, schoolbook history of alcohol prohibition in the United States goes like this:Americans in 1920 embarked on a noble experiment to force everyone to give up drinking. Alas, despite its nobility, this experiment was too naive to work. It soon became clear that people weren’t giving up drinking. Worse, it also became clear that Prohibition fueled mobsters who grew rich supplying illegal booze. So, recognizing the futility of Prohibition, Americans repealed it in 1934.

This popular belief is completely mistaken. Here’s what really happened:

National alcohol prohibition did begin on Jan. 16, 1920, following ratification of the 18th Amendment and enactment of the Volstead Act.

Speakeasies and gangster violence did become familiar during the 1920s.And Americans did indeed keep drinking.

Boudreaux nos dice dos cosas que los intervencionistas nunca comprenderán, la primera es que la ley no modifica la realidad; todo lo más modifica la apariencia, pero no la realidad. Igual de eficaz es una ley que prohiba el consumo del tabaco que una que prohiba el egoismo. La segunda viene al final de artículo y está relacionada con la primera. Leedlo porque merece la pena