30 de Mayo de 2008
Estás viendo los artículos de PatriaLibertad correspondientes al día 30 de Mayo de 2008.
Quizá sea, en el derecho español, donde más se ha vendido la idea platónica de que la ley viene de la voluntad de los poderosos y que, transfigurada en “justicia” por un acto graciable, merece la máxima veneración y respeto por parte de los funcionarios, y de los funcionariados.
Por suerte, internet nos reserva la gratísima sorpresa de ponernos en contacto con la opinión de un mundo que no vive en la burbuja socialista de la sumisión perruna al poder.
¿De dónde viene la ley?
A disfrutarlo, aunque está en inglés. A ver si me animo y un día lo traduzco.
En España llevamos tanto tiempo sufriendo una legislación soviética en lo que se refiere a las propiedades inmobiliarias que no nos damos cuenta, realmente, de que eso significa encarecimiento de las viviendas, escasez y paro. Pero en otros lugares llevan menos tiempo padeciendo el intervencionismo y sí que hacen evaluaciones sobre esta cuestión:
Transcurrido más de ocho años de la promulgación de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, las expectativas generadas por el instrumento jurídico en el mercado de alquileres de inmuebles se han desvanecido totalmente.
El gobierno nunca ha querido entender que el alquiler es una opción válida, provisional o definitiva, para paliar el déficit de viviendas. Tampoco ha entendido que una forma legítima de un ciudadano asegurarse un futuro económico es la de adquirir propiedades, con el fruto de su trabajo, para colocarlas en arrendamiento y así asegurar la estabilidad de su familia y una vejez sin sobresaltos.
El resto aquí. Al parecer en la república bolivariana no tienen muy claroque robar la propiedad del suelo signifique mayor bienestar.
Resulta imposible ocultar que el presidente de Ecuador, Correa, forma parte de la corriente ideológica que propugna asignar a las FARC estatus de posición beligerante añadiéndole reconocimiento internacional. Lo que quizá resulta más fácil ocultar es el porqué de esta actuación.
El señor Correa forma parte de un movimiento social iberoamericano que propugna el retorno a un socialismo a medio camino entre república bananera, italia mussoliniana y gulag estalinista, en el cual un grupo terrorista que defiende el socialismo en un país no socialista está liberado de su condición real y se ve travestido de “posición beligerante” como si fuera un bando en una guerra civil enquistada.
El Señor Correa forma parte de esta corriente, entre otras cosas, por la afinidad ideológica y porque, además, las FARC contribuyeron a su campaña electoral con dinero contante y sonante del mismo modo que otro partidario de las FARC como es Hugo Chávez.
Si el señor Correa tuviera dignidad, que no tiene, lo que haría sería dimitir pues es claro que su misión no es servir al pueblo que le eligió como imponer la ideología descrita anteriormente bajo las directrices que marcan en Miraflores. Solo desde la corrupción moral e ideológica se puede sostener que el fin justifica los medios, especialmente cuando el fin significa secuestrar personas como Betancourt, o traficar con cocaina.