Julio del 2008
Estás viendo los artículos de PatriaLibertad correspondientes al mes Julio del 2008.
Es bien sabido que Jesús vaticinó que su apóstol Pedro lo negaría tres veces antes de que cante el gallo. En nuestra época hay tres negaciones horrendas al orden natural que constituyen un serio peligro para la subsistencia de la sociedad abierta. Estas tres huidas del sentido común son el socialismo, el ecologismo y el terrorismo. Nos encontramos así insertos también en la noche del gallo.
Fuente
Se puede decir más alto, pero no más claro. Y es que las tres ideologías comparten un único componente de mesianismo que coloca al individuo como un medio en la consecución del fin. Las tres se distinguen por su profundo desprecio hacia las personas y su amor por entes imaginarios, irreales, o demenciales.
Pese a la opinión de la mayoría de los españoles en España la administración pública -todas las administraciones públicas- está salpicada por escándalos de corrupción cíertamente preocupantes.
INFORME SOBRE CORRUPCION EN ESPAÑA
En el año 2006 la banda terrorista Hizbolah secuestró a varios soldados israelíes como consecuencia de lo cuál, no solo por eso, se produjo la campaña contra Hizbolah. Campaña que costó millones a Israel y que no consiguió sus objetivos, campaña que pese a demostrar la superioridad militar israelí acreditó, también, que Israel es muy sensible a la presión pública internacional y que terminó finalizándose de forma abrupta; Israel no consiguió sus objetivos y tuvo que aceptar una tregua humillante.
Ese fracaso se puede ver, perfectamente representado, en la siguiente noticia:
El grupo terrorista Hezbolá ha entregado hoy al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) los cadáveres de los dos soldados israelíes capturados en el verano de 2006, lo que supone la primera confirmación oficial de que han muerto.
Fuente
Como en tantas otras ocasiones Israel tiene que aceptar intercambiar canallas para recuperar cadáveres.
Gracias a El Liberal Venezolano, tenemos un perfecto análisis de la situación en Venezuela y de cómo ha ocurrido lo que ha ocurrido:
Como dije anteriormente en Venezuela la pobreza a nivel de hogares es del 49% lo que significa que su ingreso per cápita, es decir el Ingreso total del número de miembros que lo componen, es inferior al valor los bienes y servicios que conforman la canasta normativa de consumo. Esto significa que el 49% de la población no logra cubrir: casa, vestido, alimentación, educación, etc. Y de ese 49% un 20% se encuentra en pobreza crítica; es decir, que el 20% de esas familias no alcanzan a cubrir ni siquiera la canasta básica de alimentos. Cifra que es igual al porcentaje de pobreza absoluta que existía en 1998. (1) Lo lamentable de esto es que esta monstruosa cifra se presenta diez años después y después de mas de 700 mil millones de Dólares de ingresos en este periodo.
Fuente
Lo recomiendo porque merece la pena, pero lo que no se pregunta el valiente autor de la entrada es ¿dónde están los más de 700 mil millones de dólares? Y no se lo pregunta porque resulta difícil seguirle la pista a ese dinero en la selva, en el entramado de empresas que los chavistas han montado…
Si es usted un empresario, o autónomo, habrá sufrido estos días un proceso inquisitorial que se conoce como “campaña de la renta” consistente en que está usted obligado a entregar a la administración una declaración de sus bienes y actividad económica durante el año pasado.
Muchos se verán sometidos a revisiones de oficio, sin que nadie instigue a la administración, con el fin de evitar que usted -individuo egoista- no contribuya, pese a las amenazas, al bien común entregando su patrimonio en la locura colectivista. Y que no se le ocurra tener un accidente en el que haya un proceso penal y declararse insolvente, o insinuar que no va a compensar económicamente a las víctimas, el ministerio Fiscal llamará a sus amigos del ministerio del robo y entre los dos pondrán las manos sobre su patrimonio.
Ahora bien, por lo que sabemos para que esta misma actuación se realice sobre un etarra criminal culpable de 25 asesinatos, por los que solo cumplió 21 años de condena, es necesario que se produzca un clamor en los medios de comunicación que avergüence a los valientes servidores de la cosa común:
El Ministerio Público promoverá en los próximos días el inicio de una investigación sobre los bienes y fondos de los que dispone el terrorista de ETA José Ignacio de Juana Chaos con objeto de analizar si es posible realizar un embargo para compensar económicamente a los familiares de sus víctimas a los que adeuda 8 millones de euros.
Fuente
Entonces, el Ministerio Fiscal actuando ladinamente no había iniciado la investigación sobre los bienes y fondos del criminal, cosa que sí haría si fuera un empresario… ¿Cuál sería el motivo? Hombre, está muy claro, un empresario es, por definición, un enemigo declarado de la robolución que los funcionarios y socialistas quieren imponer bajo distintos disfraces mientras que el criminal este es un elemento más de esa robolución, un elemento díscolo y violento pero al fin y al cabo alguién qeu opina exáctamente lo mismo que quienes, ahora abochornados ante la opinión pública, deciden investigar a ver si es posible que debiendo 8 millones de euros -menos de un millón por víctima, ¿cuánto vale el kilo de víctima de ETA, señor fiscal?- esté disfrutando de un pequeño patrimonio.
Dice el camarada Húgo Chávez con cierta frecuencia una expresión, dirigida precísamente a quienes padecen el rigor de las administraciones públicas, “pena y asco”.
Actualización: El Estado es muy eficaz en la gestión de esta situación y pueden acreditarlo sus números:
A pesar de que el Estado se ha personado en ás de 400 sumarios desde la aprobación de la Ley de Solidaridad, sólo ha conseguido realizar dos embargos a condenados por terrorismo: al etarra Gotilla Unzurrunzaga, primer miembro de ETA expulsado de Uruguay, y el GRAPO Féliz Novales Gorbea, condenado en 1981 y que se arrepintió de sus crimenes durante su estancia en prisión.
Fuente
El Presidente del Gobierno lleva desde antes de las últimas elecciones, que ganó, negando la crisis que todo el mundo veía venir. Lo esencial de esta cuestión no es tanto que el Gobierno no hace nada para solucionar la situación -algo bastante positivo- lo esencial es que el gobierno no está eliminando barreras legales que impiden nuestro desarrollo y afectan muy negativamente a la economía española.
Legislación estructural como laboral, o constitucional, que introduce dudas sobre el movimiento de personas y sobre el movimiento de capitales; imposición doble, o triple en ocasiones, a empresas; legislación abusiva para los trabajadores…
SUCCESSES in soccer and politics do not always go together. Even as euphoric Spaniards revel in their team’s Euro 2008 win on June 29th, they know that the real party, celebrating a decade of fizzy growth, is over. The Socialist prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, would prefer them to focus on sport, not the economy. But even though he was elected to a second term in March, his popularity is now tumbling, in line with the economy.
Fuente
Podría parecer, a primera vista, que la negativa a aceptar la realidad tendrá un coste político para el Gobierno de Zapatero, pero teniendo en cuenta los antecedentes no parece qeu vaya a suceder nada. El Gobierno de Zapatero está siguiendo el camino marcado por Felipe González entre 1987 y 1993, periodo en el que con mayor IPC, mayor endeudamiento, una tasa de paro superior se mantuvo en el gobierno y únicamente los escándalos continuos de corrupción pudieron acabar con él.
De hecho Zapatero ni siquiera ha eliminado del Gobierno al ministro de Economía que cuenta, en su haber, con hazañas tan importantes como liderar el proceso de mayor crecimiento de paro en la economía española en un siglo, y que recientemente ha demostrado su inutilidad al grito de “el oro no vale nada”, o desde la perspectiva de consentir el incremento del gasto público, por no hablar de sus presupuestos generales para este año. De fracaso en fracaso conservando su trabajo.
Personalmente soy muy excéptico sobre la capacidad de asombro y decepción del electorado español ante la corrupción. Por decirlo de una manera el efecto Cháves, en andalucía, se ha extendido a toda España; los españoles están tan acostumbrado a la corrupción, desde el nivel municipal hasta el nacional, que realmente creen que la alternativa en el gobierno no cambiará nada. Y, por desgracia, así es.
Muchos están intrigados en la relación entre España e Iberoamérica y cómo afecta a España esta relación, el Real Instituto ElCano tiene un ARI sobre este tema:
Es relativamente fácil calcular cuánto aporta América Latina al poder duro de España en el mundo. En términos económicos sería el porcentaje del Producto Interior Bruto (PIB) de España que procede de las inversiones de España en la región, que representaría ni más ni menos que el 11% en el año 2006.
Fuente
Más allá de la relación cultural e histórica, Iberoamérica y España están estrechamente unidas en la actualidad.
Hay quién no escarmienta, no ya en cabeza ajena, es que no escarmienta en cabeza propia, los gobiernos del mundo no solo están devolviendo a millones de seres humanos a la pobreza, con su intervención en la economía, es que además algunos pretenden llegar más allá.
Recién llegado de Marruecos el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha alzado hoy su voz contra la pobreza en el mundo y se ha comprometido a que España encabece “una gran movilización mundial” a fin de que aquellos que tienen medios económicos hagan un esfuerzo para luchar contra la miseria. Y lo ha dicho ante el aplauso enfervorecido y plena satisfacción de los militantes socialistas andaluces.
Fuente
El presidente del gobierno no ha aclarado cómo van a salir de la miseria los que carecen de medios económicos pero eso no ha importado a los socialistas andaluces, claro que tampoco les importa mucho la pobreza. Han aplaudido por otra cosa, por lo que decía realmente el presidente:
hacer un llamamiento “con todas las consecuencias y con toda la fuerza” a quienes pueden en el mundo, “porque tienen capacidad económica”, y exigirles un mayor esfuerzo para luchar contra la miseria y la pobreza extrema. “Tiene que ser una foto en la conciencia de todos y cada uno de nosotros”, ha declarado Zapatero.
Poco a poco nos vamos enterando de que no es que los pobres salgan de la miseria, es que los que tienen “capacidad económica” tienen que luchar contra la miseria y la pobreza, seguimos sin saber cómo, pero sí sabemos quienes son los que tienen que pagar, nunca él, claro.
Se ha comprometido a que el PSOE, España y su Gobierno encaben “una gran movilización mundial” en apoyo a las organizaciones no gubernamentales y a la sociedad civil que está concienciada y comprometida con el fin de que el reto de la miseria, del hambre, de la desesperación, de la falta de educación, de sanidad y de alimentos básicos se convierta en el gran objetivo de todos los países desarrollados.
Por último el presidente nos aclara que lo que quiere es luchar para que los ricos paguen la educación, la sanidad y la alimentación de ls pobres, mediante una “gran movilización mundial”. En el fondo al presidente no le preocupa lo más mínimo la pobreza, pues si le preocupara sabría que Africa lleva 50 años recibiendo ayudas y no ha servido de nada. Lo que al presidente le preocupa, realmente, es la riqueza; y le preocupa porque, en el fondo, odia a los ricos. Si leyéramos desde abajo, hasta arriba, veríamos la noticia como realmente es:
El PSOE quiere obligar a los ricos a sufragar a los progres y quiere hacerlo mediante una “gran movilización mundial” que los fuerce a entregarles sus recursos para que ellos los repartan con la excusa de que los usarán para financiar la sanidad, la educación y la alimentación de los pobres del mundo. Pan para hoy, y hambre para mañana.
En ocasiones uno se pregunta para qué están determinados organismos internacionales como las Naciones Unidas y, más concretamente, para qué está la misión “de paz” en el Líbano. Y en concreto después de leer la resolución 1701 y más concretamente visitando la página de las UNIFIL.
Según el servicio de Inteligencia de Israel, que no está a la altura de las escuchas del CNI pero sirve para un roto, tenemos un problema porque UNIFIL no está evitando la penetración de terroristas en el sur del Líbano:
Some 2,500 Hezbollah militants are operating south of Lebanon’s Litani River, in violation of the terms of the cease-fire that ended the Second Lebanon War, Baidatz said.
Fuente
Entonces, ¿cuál es exáctamente la función de los soldados de las Naciones Unidas que están en el sur del Líbano? Y más aún, ¿por qué consienten que una de las partes viole sistemáticamente los términos del cese el fuego de la Segunda Guerra del Líbano?
Empieza a ser realmente cuestionable la existencia de un organismo como Naciones Unidas cuya misión principal es promover la pobreza, la corrupción, y amparar regímenes dictatoriales como el de Musharraf, Ahmedinejad, Castro o Chávez…
Resulta que el señor Trichet lleva años inflando los mercados monetarios haciendo billetes y billetes y, como consecuencia, la inflación se dispara. Para “contenerla” al señor Trichet no se le ocurre dejar de hacer billetes, es más la solución que propone es subir el precio del dinero para que aumente más aún la inflación.
Como consecuencia el señor Trichet genera una situación en la que los ahorradores europeos pierden dinero cada més y mucho dinero. PEro el señor Trichet cree que esto es una cuestión baladí porque sigue metiendo dinero en el mercado, aumentando la masa monetaria para que la inflación no se detenga y con ella la crisis.
Y, ahora, el señor Trichet descubre que un descenso en la actividad económica, consecuencia de la inflación que él ha generado, significa un descenso en la producción de empleo:
Jean-Claude Trichet, European Central Bank president, sounded the alarm on Wednesday over the spill-over effects of soaring oil prices, saying “first signs” were emerging that inflation dangers had spread into eurozone labour markets.
Fuente.
El señor Trichet se ve imbuído del espíritu de los falsificadores de tres al cuarto que, para financiar sus vicios, creen que pueden hacer el dinero de la nada. Pero el señor Trichet, en lugar de ser perseguido por la policía, es aclamado por un parlamento europeo que sabe tanto de economía como el propio Trichet, pero que coinciden en el principio general del socialismo: el robo generalizado.
Del mismo modo que, cuando descubrimos que nos han colado un billete falso nos cagamos en el falsificador, caguémonos todos en trichet, no solo por generar inflación, ni siquiera por aumentar el Euribor, ni aún por generar desempleo, caguémonos en Trichet porque el muy ladrón continúa falsificando euros para hacernos más pobres.