Tras 6 años de cautiverio en nombre del socialismo bolivariano por fín el ejército de Colombia ha liberado a Ingrid:
El Ejército de Colombia rescató sanos y salvos a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, a tres estadounidenses y a once militares secuestrados por los terroristas de las FARC en el departamento colombiano del Guaviare.
El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos señalo en una rueda de prensa que la ex candidata presidencial colombo-francesa, cautiva desde febrero de 2002, y los contratistas estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, secuestrados en 2003, fueron liberados en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en ese departamento selvático del sur del país.
Fuente. Mis felicitaciones para los responsables de la operación, y para los familiares y la propia secuestrada, así como para todos los Colombianos defensores de la Justicia y la Libertad, compatriotas en el corazón. El mejor terrorista es el terrorista muerto.
El sicario de Chávez arremetió contra Bolivia, continuando la línea de su mentor, con la finalidad de extender el socialismo bolivariano por el continente:
(…) Evo Morales, quien aseguró que Washington “está llevando sus bases militares a Perú” e invocó a los peruanos a “expulsarlos” de su territorio, tras felicitar la decisión de Ecuador de no permitir la continuidad de estas instalaciones en el país.
Y se encontró con un Alan García peleón que le respondió:
Alan García ha dicho que “habría que decir como Juan Carlos de España ¡por qué no te callas! Métete en tu país y no te metas en el mío” y le ha advertido: “¡Ya estás jalando (tensando) demasiado la pita (cuerda), así que ten cuidado con las consecuencias de lo que estás haciendo!”
Fuente.
Y es que Alan García ya fue víctima del acoso del propio Chávez y no está dispuesto a continuar consintiendo este tipo de injerencias que, recordémoslo, son contrarias a los tratados internacionales que dan origen a organizaciones como la OEA, de la que ambos son miembros, y a la Carta de las NU, organización de la que los dos países también son miembros.
Simplemente recomendar la lectura de un artículo de opinión del gran penalista Gimbernat, a propósito de la injerencia feminazi en el Tribunal AntiConstitucional:
La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LVG) aprobada por el Parlamento español tanto con los votos de socialistas como de populares-, establece, en su art. 1 que «la presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia». De acuerdo con este dogma de fe del feminismo, en su versión fundamentalista, de que cualquier vía de hecho, por muy leve que sea, constituye siempre una manifestación de machismo, los arts. 33 sgs. LVG imponen una pena superior a idénticas conductas -lesiones, coacciones y amenazas-, en función de si han sido ejecutadas por una persona perteneciente al sexo masculino o al femenino.
La sentencia del Tribunal Constitucional (TC) 59/2008, de 14 de mayo, resolviendo una cuestión de inconstitucionalidad, planteada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Murcia, en relación con el art. 153.1 del Código Penal (CP), en el que se castigan más gravemente las lesiones leves causadas por un hombre sobre una mujer -«cuando [ésta] sea o haya sido esposa, o mujer que haya estado ligada a él [al autor] por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia»- que las provocadas por ésta contra un hombre -que sea o haya sido su pareja sentimental-, ha resuelto, por una mayoría de siete votos contra cinco, que ese precepto no es contrario a la Constitución Española (CE).
Altamente recomendable por cuanto el Tribunal sanciona la persecución por razón de sexo dándole apariencia de legitimidad contra el texto constitucional.