Citas
Estás viendo los artículos de PatriaLibertad correspondientes a la categoría Citas.
“Dejad de prender fuego a pergaminos y papeles,
y mostrad vuestra ciencia para que se vea quien es el que sabe.
Y es que aunque queméis el papel
nunca quemaréis lo que contiene,
puesto que en mi interior lo llevo,
viaja siempre conmigo cuando cabalgo,
conmigo duerme cuando descanso,
y en mi tumba será enterrado luego”
Abu Muhammad ‘Ali ibn Ahmad ibn Sa`id ibn Hazm
(Ibn Hazm )
De aquí:
Hay que confiar en los ciudadanos, en sus iniciativas, en sus energías, en su creatividad y en su indiscutible afán de prosperar.
Esperanza Aguirre
Merced a liberalvenezolano, al que aprovecho para saludar:
El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y el evangelio de la envidia.
Winston Churchill (1874 - 1965), Militar y político británico.
Gran cita de Churchill, sí señor.
En esta ocasión es de un budista zen:
No permitas que tus pensamientos negativos perturben tu práctica del Zen, tus relaciones con los demás o tu capacidad para afrontar las situaciones que se presenten. Si aparece un pensamiento negativo concentrate en el y extírpalo de raíz. Si permites que ese pensamiento subsista, no sólo te alejarás de la iluminación sino que terminarás volviéndote loco.
(Dahui Zhong Gao)
De nuevo otra cita liberal de un católico, en este caso un escolástico. Adivina adivinanza, ¿cuáles son las justificaciones prácticas de la Propiedad Privada según Santo Tomás de Aquino?
19Porque el individuo cuida mejor lo que le es propio que lo que pertenece a todos o a muchos.
29Porque los negocios humanos se desenvuelven más ordenadamente si se deja a cada individuo el cuidado de lo que es suyo.
39Porque el respeto a la propiedad de cada uno es la mejor garantía de la paz.
Y, comos iempre, con gran clarividencia, Santo Tomás nos anticipa los horrores del socialismo. Pobreza, caos, y violencia.
De Adam Smith
Siempre será máxima constante de cualquier prudente padre de familia no hacer en casa lo que cuesta más caro que comprarlo. El sastre, por esta razón, no hace zapatos para sí y para su familia, sino que los compra del zapatero; éste no cose sus vestidos, sino que los encomienda al sastre; el labrador no hace en su casa ni lo uno ni lo otro, pero da trabajo a esos artesanos. Interesa a todos emplear su industria siguiendo el camino que les proporciona más ventajas, comprando con una parte del producto de la propia, o con su precio, que es lo mismo, lo que la industria de otro produce y ellos necesitan.
Bueno, esta es de un blog que me llamó la atención por su valentía al denunciar el socialismo en américa, concretamente “México Liberal” y que continúo visitando por su gran calidad:
También es cierto que el gobierno no crea empleos, en todo caso crea burocracia que no producen riqueza, sólo se requieren para mantener el funcionamiento del Estado y sus salarios se pagan utilizando impuestos, es decir son unos parásitos, roban recursos, impiden la formación de capital.
En la entrada “méxico en pie de lucha contra el empleo” el autor nos explica qué parámetros objetivos permiten determinar cuándo un país lucha por acabar con el empleo y no por crearlo. Méjico está en esa situación, pero España se acerca peligrosamente.
Los salarios van relacionados con la productividad y esta con la formación de capital, más incluso que con la educación, los impuestos que impiden la formación de capital condenan a los trabajadores a una baja productividad y, por ende, a unos salarios reducidos.
En esta ocasión de Mises:
El laissez faire no significa: Dejen que operen las desalmadas fuerzas mecánicas. Significa: Dejen que cada individuo escoja cómo quiere cooperar en la división social del trabajo; dejen que los consumidores determinen cuáles empresarios deberían producir. Planificación significa: dejen que únicamente el gobierno escoja e imponga sus reglas a través del aparato de coerción y compulsión.
De Jose Luis Rodríguez Zapatero, recogida por Juan Manuel de Prada aquí:
Los valores de la ciudadanía son los que deciden libre y responsablemente quienes representan a los ciudadanos.
Sorprende la sinceridad en la defensa del totalitarismo, así como la confusión entre “socialistas” y “quienes representan a los ciudadanos”. Porque, obviamente, Zapatero no se está refiriendo a los del Pepé.
DE Rothbard:
If, then, taxation is compulsory, and is therefore indistinguishable from theft, it follows that the State, which subsists on taxation, is a vast criminal organization far more formidable and successful than any “private” Mafia in history. Furthermore, it should be considered criminal not only according to the theory of crime and property rights as set forth in this book, but even according to the common apprehension of mankind, which always considers theft to be a crime.
No creo que haya forma más clara de decirlo.El Estado es una organización criminal.