Laissez Faire y consenso

Maestre_de_Campo

El laissez Faire es una doctrina económica, pero mucho más, representa el momento en el que un conjunto de personas comprenden que la intervención del Estado en la esfera privada es perjudicial. En este sentido resulta uqe los esconomistas norteamericanos aceptan el laissez faire como positivo y que quienes lo cuestionan son considerados locos o engañados, via nyt:

For many economists, questioning free-market orthodoxy is akin to expressing a belief in intelligent design at a Darwin convention: Those who doubt the naturally beneficial workings of the market are considered either deluded or crazy.

Resulta sorprendente de qué forma el socialismo ha conseguido anular la ciencia económica e imponer sus dictados y sus soflamas, carentes no solo de justificación sino que son, obviamente, perjudiciales y nocivas.

Consenso entre economistas.

Maestre_de_Campo

Al parecer los economistas ya no son esos ancianos barbudos, de frac y chistera, que responden cosas diferentes a la misma pregunta. Ahora tienen un cierto consenso (via mankiw):

• 87,5% están de acuerdo en que EEUU debería eliminar los impuestos y otras barreras al comercio.
• 85,3% están de acuerdo en que EEUU debería eliminar los subsidios agrícolas.

Son los yanquis, como siempre, los que hacen estas cosas. Estaría bien hacer algo así por aquí, aunque quizá saldrían cosas difíciles de justificar ante economistas de verdad.

El BCE y los tipos.

Maestre_de_Campo

Hace un par de días hablábamos de la UE como el mayor despilfarrador de recursos de Europa. Con una tasa altísima de ineficacia y un gasto (PAC) que implica la pérdida de miles de puestos de trabajo y de oportunidades de negocio y bienestar para subsidiar a un grupo de empresarios (agricultores) ineficaces.

Bien, ahora vamos a hablar del BCE. El BCE es el banco común en la zona euro y,entre sus atribuciones, figura determinar el precio del dinero, comúnmente conocido como “tipo”.

El BCE inició en Diciembre de 2005 una subida de tipos que nos ha llevado del 2% a superar el 3% y no se descartan subidas mayores, el euribor a 12 meses ha superado ya el 3,60%.

La subida tiene, principalmente, dos excusas, veamos cómo el BCE es ineficaz gestionando el dinero de todos los europeos.

1) Controlar la inflación. Cayendo  en la falacia de confundir IPC con inflación el BCE se vale de medios inadecuados para definir y controlar la inflación ya que tanto el IPC como los tipos de interés tienen relevancia limitada en esta cuestión. En realidad el BCE debería saber que la inflación la miden, día tras día, los individuos mediante el sistema de precios.

El  BCE es ciego ante esta cuestión porque sus indicadores le transmiten información sesgada y, en muchos casos, falsa. Pero es que el BCE sabe, perfectamente, que uno de los factores más importantes en la generación de inflación es el aumento de masa monetaria, esto es: la cantidad del dinero en circulación que, curiosamente, también depende del propio BCE.

2) Crecimiento económico. Para los progres, y analfabetos económicos en general, y para los carentes de sentido común es un dogma incuestionado qeu el aumento de tipos significa un aumento del crecimiento económico. Pero es fácil desmontar la falacia. El progre, llevado de una cegera congénita se limita a percibir aquello que tiene justo en su nariz. Cuando los tipos son mayores,los incentivos para invertir aumentan -esto es un crecimiento nominal-. Pero eso no implica un crecimiento económico, un verdadero crecimiento económico -crecimiento real- se da cuando la productividad aumenta. Esto es, cuando producimos más y a un coste inferior. Los tipos de interés no inciden en el crecimiento real de manera que, pasados unos meses, la gente se da cuenta de que, en realidad, no hay incentivos para invertir porque obtienen lo mismo que antes y, con el añadido, además de que el aumento de la demanda signifca un aumento de precios. Dice el Economist:

Until a few days ago, most economists who watch the euro area thought that its GDP had grown by perhaps 0.7% in the third quarter of the year. By the zone’s modest standards, that would be spectacular stuff, though not as stunning as the previous quarter’s 0.9%. Alas, the first official estimate, published on Tuesday November 14th, was a mere 0.5%.

El crecimiento de la zona euro es un 0.5%, aceptando que el IPC refleja la inflación real, estamos decreciendo a un nivel superior al 2%. Esto es nuestra producción, capacidad para generar bienes y servicios, está disminuyendo como consecuencia, en parte, de las medidas del BCE.

Señores del BCE, su institución ha sido desmontada, como entidad ontológica, por el fracaso de la URSS. Si quieren hacer experimentos háganlos con gaseosa, o con sus economías domésticas, para fastidiarnos ya tenemos bastante con la progresía dominante. Lo mejor que pueden hacer, si quieren permitir el crecimiento en Europa es limitarse a controlar y no intervenir. Así las personas podrán gestionar su dinero como les parezca más conveniente que, a menudo, suele ser lo mejor para maximizar su beneficio.

Actualización: La Comisión propone un nuevo impuesto, esta vez a cuenta de la contaminación, a los pasajeros de las aerolíneas. 9 € para los viajes europeos y 39.60 € los demás.