feminazi
Maestre_de_Campo
El Minida (ministerio de igualdad) asume plenamente en su filosofÃa los postulados que Orwell retrata perfectamente cuando habla de las dictaduras socialistas. En este caso, continuando la lÃnea del TAC, y del Presidente del Gobierno, se escora hacia el socialismo y el feminismo asumiendo postulados feminazis:
La ministra de Igualdad, Bibiana AÃdo, garantizó este martes que la nueva ley sobre el que prepara el Gobierno supondrá la legalización del aborto en España a través una llamada ley de plazos. Asà se lo ha comunicado a Europa Press la portavoz del grupo feminista “No nos resignamos”, que se reunió con la ministra. El eufemismo escogido por el Gobierno para no hablar de aborto es “derecho de la mujer a decidir”.
Fuente. Asumiendo que la feminazi no mienta, o sea desmentida a posteriori por la ministra, resulta obvio que la asunción de postulados feminazis implica, de facto, la exclusión de la mitad de la población por cuestiones de sexo. Algo que, en teorÃa, el minida tendrÃa que corregir.
Puestos a reafirmar la igualdad constitucional, el Minida deberÃa empezar por la Ley Feminazi de Violencia contra las Mujeres y asignar a la misma conducta el mismo resultado penal, independientemente de por donde orine el agresor. Claro que resulta difÃcil creer que alguién qeu afirma lo siguiente:
es legÃtimo sancionar más duramente la violencia que cometen los agresores cuando la vÃctima es una mujer
Fuente. Resulte la persona idónea para aplicar un concepto de igualda sancionado en distintos artÃculos de la Constitución y violado por el TAC y por su ministerio.
La ausencia de reacción ante la deriva feminazi del gobierno significa, en último término, que una gran cantidad de los discriminadores -mujeres- está de acuerdo con la discriminación sexual y que, por increÃble que parezca, una gran cantidad de discriminados -hombres- está, o bien de acuerdo con la discriminación sexual en su contra, o bien creen que nunca les va a afectar. Este era un pensamiento común en muchos judÃos en Europa entre 1939 y 1942. Para más analogÃas el gobierno ya ha aprobado leyes que limitan la libertad de los hombres para trabajar. Y es que, por mucho que se empeñen, definir la discriminación desde la perspectiva del discriminador no anula el hecho esencial: imponer mediante la fuerza, o coacción, una determinada opción en contra de la voluntad de las personas.
Maestre_de_Campo
Simplemente recomendar la lectura de un artÃculo de opinión del gran penalista Gimbernat, a propósito de la injerencia feminazi en el Tribunal AntiConstitucional:
La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LVG) aprobada por el Parlamento español tanto con los votos de socialistas como de populares-, establece, en su art. 1 que «la presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia». De acuerdo con este dogma de fe del feminismo, en su versión fundamentalista, de que cualquier vÃa de hecho, por muy leve que sea, constituye siempre una manifestación de machismo, los arts. 33 sgs. LVG imponen una pena superior a idénticas conductas -lesiones, coacciones y amenazas-, en función de si han sido ejecutadas por una persona perteneciente al sexo masculino o al femenino.
La sentencia del Tribunal Constitucional (TC) 59/2008, de 14 de mayo, resolviendo una cuestión de inconstitucionalidad, planteada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Murcia, en relación con el art. 153.1 del Código Penal (CP), en el que se castigan más gravemente las lesiones leves causadas por un hombre sobre una mujer -«cuando [ésta] sea o haya sido esposa, o mujer que haya estado ligada a él [al autor] por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia»- que las provocadas por ésta contra un hombre -que sea o haya sido su pareja sentimental-, ha resuelto, por una mayorÃa de siete votos contra cinco, que ese precepto no es contrario a la Constitución Española (CE).
Altamente recomendable por cuanto el Tribunal sanciona la persecución por razón de sexo dándole apariencia de legitimidad contra el texto constitucional.
Maestre_de_Campo
Por si alguién no sabe en qué consiste el feminismo islámico desde Irán dan una buena definición, mejor aún que las de webislam, y que es coherente, tanto desde una perspectiva interna con la doctrina mahometana, como externa en el entorno cultural en Dar al Islam:
Siguiendo la senda que señaló Orwell en Gran Hermano el presidente del gobierno creó, tras las últimas elecciones, un nuevo ministerio -sumidero de fondos públicos- conocido como Minida, a cuyo frente puso a la Ãnclita Bibiana Aido que cuenta, entre sus méritos, su configuración genética y que cuenta con las “simpatÃas” de la vicepresidenta.
La ministra de minida, Bibiana, ha dejado claroq ue siente un gran respeto hacia el islám, algo que no dudamos porque eso se presupone en los progres y las feminazis, como el valor en los reclutas, pero lo que tenemos claro es que no siente ningún respeto por sà misma. Porque sentir respeto por quién la llama puta y espÃa extranjera, o la considera medio hombre es muestra de un complejo patológico de personalidad.
A estas alturas pretender que alguién que odia a su padre, por sus genes, y ama a su madre, por sus genes, tiene algún atisbo de autoestima es como pretender que un cochino manifieste por sus heces algo más que interés gastronómico secundario.
Maestre_de_Campo
Al parecer los ginecólgos empiezan a tener claro es de que “sangrar” todos los meses no es, precÃsamente, sÃntoma de salud.
El 94% de los ginecólogos españoles se muestra partidario del uso de la pÃldora que suprime la menstruación, y un 60% afirma que sus pacientes les han preguntado en alguna ocasión vez si existe un método anticonceptivo que evite la regla, según se desprende de una encuesta realizada por Wyeth Pharma, laboratorio que ha desarrollado el fármaco, de nombre comercial Lybrel, que a mediados de 2007 ya fue aprobado en Estados Unidos por la FDA.
¿Otro reducto feminazi que cae ante la ciencia? Está por ver. El resto aquÃ.
Maestre_de_Campo
Hoy es el dÃa de la mujer trabajadora, dÃa que deberÃa servir para que las feminazis se dieran cuenta de lo inútiles que son en occidente al comparar con el pasado, y lo necesarias que son en el mundo no occidental. Pero ellas muestran una irremediable tendencia a considerar que el mundo no occidental es tolerable y que el mundo occidental debe ser destruÃdo. Asombrosamente igual que Bin Laden.
La cuestión es que las feminazis aprovechan para hacer campaña contra los hombres, solicitando leyes más injustas y nazis, que avancen en el sentido de segregación sexual en el que estamos viviendo. Puesto que uno de los motivos de establecer este blog era, precÃsamente, defender la libertad, y que el movimiento feminazi es una gran amenaza a la libertad y la igualdad me voy a permitir poner un fragmento de un libro, que ya hecitado antes (aquà y aquÃ) para dejar en evidencia hasta qué punto son mentira los principios del movimiento feminazi, via defensorhombre.com:
Volviendo a lo que nos ocupa: En el juicio, sea juez o jueza quien le juzgue, y salvo honrosÃsimas excepciones, condenará seguro a tu hombre-vÃctima. Tal vez no sea lo justo, pero después del mencionado envenenamiento es lo polÃticamente-correcto y de esa manera el juez se evita el “fusilamientoâ€? por las poderosas hembristas. Además, a buen seguro, el juez o jueza que os toque, se refugiará en la petición del “Ministerio Fiscalâ€?; ya que la mayorÃa de los fiscales tienen la consigna o amenaza de las rabiosas hembristas para destrozar al “siempre-criminal-hombreâ€?.
En defensorhombre.com llaman a las feminazis “hembristas” da igual la denominación que se use, porque su elemento definitorio es su propósito de destruir y marginar a la mitad de la población humana por poseer un determinado sexo.
Feliz dÃa de la mujer trabajadora, para las vÃctimas del movimiento feminazi. Eso sÃ, por si no leéis el resto del artÃculo enlazado os pongo el final, es una buena manera de honrar los avances del sufragismo luchando contra cualquier discriminación:
Seas hombre o mujer, si estás en contra de los atropellos “legales�, contacta con nosotros: < Oficina del Defensor del Hombre y sus Hijos. Tfno.: 618 508 508 o por correo electrónico:defensordelhombre@yahoo.es
Maestre_de_Campo
Desde hace mucho tiempo estoy acostumbrado a que se compare el Islám y el Catolicismo, con respecto a la dignidad de la mujer, aduciendo frente a las lapidaciones, aleyas, y fatwas, los célebres cinturones de castidad.
Vaya por delante que el cinturón de castidad no fue en Occidente prescrito por la Iglesia, ni en ningún caso su uso fue generalizado. PEro eso no importa a los progres, orgullosos de su misoginia antioccidental y de la mano de las feminazis, reivindican sin pudor ese islam regenerador y salvÃfico que les librará de los “fachas”,o “neocons”, o como los quieran llamar.
Sobre los cinturones de castidad:
Los periódicos informaropn ayer de que Abu Hassan, un ulema bien conocido, habÃa dicho que las mujeres deben usar cinturones de castidad para desincentivar la violación y el incesto y “para protegerse contra maniacos sexualesâ€?.
En un foro de Maal Hijrah en Kampung Pelandan, Hulu Terengganu, Abu Hassan habÃa dicho a la audiencia que “la mejor manera para que las mujeres eviten delincuentes sexuales es usar la protecciónâ€?.
Por desgracia ni esto servirá para que las feminazis arremetan contra el islám y dejen en paz el código penal, ni bastará para que los progres metidos a salvamahomas desciendan de su pedestal de complacencia, en realidad si sirve para algo es para azuzar más aún el odio feminazi contra los hombres. Supongo que llevadas del silogismo absurdo de que “si un ulema nos insulta y nos trata como animales es porque es hombre ergo arremetamos contra los hombres e ignoremos que es un ulema”.
Maestre_de_Campo
A través de Datadiar(via iht), una empresa proveedora de servicios jurÃdicos en internet, y permite asistir al juicio del 11M a través de la red, eso sà el coste supera el millón de euros.
Pero es que la modernización de los juzgados en españa, no solo la audiencia Nacional, es una prioridad insoslayable. Gran parte del retraso en la tramitación de expedientes se debe a que, en muchos lugares, no se acepta la documentación en soporte informático y se tiene que hacer en papel.
Si las empresas gestionan su información, principalmente, en soporte informático, que los juzgados decidan continuar prácticas del siglo XIX en detrimento de la inmediatez y calidad de la justicia supone un obstáculo, más que censurable, a la concepción de la Justicia que subyace en la constitución.
Mientras tanto, los juzgados acumulan un importante retraso en parte debido a métodos decimonónicos, el CGPJ se preocupa por que las feminazis no se enfaden y aprueba “normas para evitar la discriminación de la mujer“. Y al CGPJ le importa poco lo que pidan (aquÃ, aquÃ…). Mientras el Jefe no diga nada, la prioridad no es dar satisfacción a los ciudadanos que se acercan a una rancia administración de Justicia. Será por eso que la Justicia en España está tan mal valorada; y eso que no hablamos del corporativismo y el oscurantismo.
La administración de Justicia y los tribunales españoles tienen que asumir que una justicia rápida solo es posible si informatizan sus bases de datos y consienten la presentación de archivos en soporte informático que acelere la tarea del archivado y acceso a la información.
 Actualización: El Pais sobre la esclerosis de la Justicia.
Maestre_de_Campo
Via wonkapistas. Lo mejor de wonkapistas es el magnÃfico análisis y las magistrales lecciones que da, principalmente de cómo no interpretar encuestas, y por si fuera poco pone ejemplos de la prensa.
ESta, en concreto, viene a decir lo mismo de siempre, que vÃctimas de malos tratos son tanto hombres, como mujeres, asà que, de violencia machista, nada de nada. Más bien, manipulación feminazi.
Maestre_de_Campo
En Michigan tienen una curiosa forma de gastar en dinero de los impuestos (via makinac):
Es desconocido para millones de residentes en Michigan que sus dólares duramente ganados de los impuestos están siendo gastados para presionar a la legislatura con el fin de aumentar los impuestos. Los municipios por todo el Estado, de acuerdo con las universidades y los hospitales, están gastando fondos públicos en uan búsqueda por aumentar los impuestos que los beneficiará y reducirá la necesidad de controlar su presupuestos.
Personalmente no tengo ninguna duda de que, en esta cuestión, les llevamos más de 20 años de ventaja a los norteamericanos. En España hace mucho que el dinero se malgasta en aumentar los impuestos y promover grupos de presión que persiguen dicho fin… Desde ONG, hasta agencias públicas, pasando por observatorios -como el de las feminazis-, o federaciones como la islámica.
De todas formas resulta curioso, y un poco triste, constatar que la corrupción no es una caracterÃstica exclusiva de ESpaña, ni del mundo cultural europeo.
Maestre_de_Campo
En España hay múltiples asociaciones feministas que, superado el sufragismo, pretenden la destrucción de la sociedad occidental y su suplantación por una sociedad socialista de inspiración multicultural. Es por eso por lo que guardan un respetuoso silencio sobre el islám, casi adoración, y arremeten con furia cainita contra el “machismo ibérico”.
Las curiosas feministas -feminazis-, harÃan mejor en preocuparse de las verdaderas amenazas que surgen en el mundo contra la igualdad. La mayor 
de las cuales nace del Corán. Pero ellas están más preocupadas en instaurar un estado totalitario que meta a los hombres en la cárcel por sus cromosomas, asà que no prestan atención a modelitos como el Burkini:
The burkini is also supported by the country’s highest-profile Islamic cleric, Sheik Taj Aldin al-Hilali, a controversial figure who last year sparked outrage when he used a sermon to compare what he viewed as immodestly-dressed women to “uncovered meat”.
Resulta obvio que ninguna feminazi reparará en esto, pues su objetivo hace mucho tiempo que dejó de ser la igualdad (olvidando Seneca Falls) para ser la dominación.
9 de Julio de 2008 
Comentarios (0)
Leer más sobre Noticias y opinión, Nacional.