hamas
Maestre_de_Campo
Un fantasma recorre Europa, concretamente la UE, y es el sentido común representado por el presidente de Francia, Sarkozy, el cual ha sacudido los ciimientos de la Unión nada más que recordando aspectos tan obvios de la realidad que aturde imaginar qué ha podido ocurrir para que sea necesario recordárselo a otros dirigentes de la UE, via economist:
Javier Solana, the EU’s foreign policy supremo, is deeply unhappy. In a well-briefed article, the Spanish newspaper El País explained yesterday that Mr Solana was appalled to see the open letter appear in newspapers across Europe on Tuesday.
Solana, entre otros muchos, es de los que no permite que la realidad le fastidie un buen plan quinquenal. Pero el motivo por el cuál está “infeliz” unhappy es la carta de Sarkozy a Blair, carta abierta, que supone un buen montón de sentido común en la sovietizada política comunitaria:
On top of the seemingly endless conflict between Israel and the Palestinians there is today a stack of hostile factors: the Hamas takeover by force in Gaza, of course, Israel’s domestic political difficulties, the United States wait-and-see policy, Europe’s lack of conviction – despite Javier Solana’s commendable action – and, above all, this terrible feeling of impotence, which seems to be taking hold of the whole international community.
Es lógico que no le haya gustado a Solana, pero parece raro que uno de los abajofirmantes sea Moratinos.
Maestre_de_Campo
Muchas personas se preguntan cómo es posible que en Darfur lleven años aplicándose políticas de genocidio islámico sin que nadie haga nada para evitarlo. Es difícil creerlo porque, a priori, tendemos a pensar que los demás son como nosotros y, dado que nos repugna el genocidio, nos gusta pensar que todos comparten esa inclinación.
Pero no es así. No solo hay gente a la que le gusta el genocidio, y no hay que irse muy lejos para verlo, es que, además, hay gente a la que no le molesta. En este sentido último tenemos a gran parte de la Unión Europea, que además de financiar a Hamas y otros grupos terroristas se dedica a evitar que se impongan sanciones a los genocidas islámicos de Darfur:
EU foreign policy on Sudan is a failure costing thousands of lives former external relations commissioner Chris Patten has said(…)
En cualquier caso parece obvio que se produce un tipo de afinidad entre los euroburócratas y la mayoría de los ciudadanos europeos en tanto que se preocupan más por otros temas -como la guerra de Irak- y al parecer un bonito genocidio en Darfur que extermine a los cristianos de la zona no les preocupa mucho. Hay asuntos en los que la política se parece mucho a una carnicería, y este de Darfur es uno de esos asuntos que salpican de sangre a todo el que mete las manos, o mira para otro lado.
Maestre_de_Campo
Irán ha decidido, el país cuyo presidente es otro terrorista que, además, se queja por el trato que los persas reciben en 300, ha decidido dar su apoyo total a Fatah en palestina, por lo visto los asesinos de Hamas le parecen, a Ahmedinejad, demasiado blandos.
La UE reaccionará, segúramente, aumentando su financiación a Hamas, entre dos terroristas eligen al que no quiere Irán. Quiero imaginar que piensan que están haciendo algo bueno porque es evidente que entre 2 terroristas no cabe elección. La UE no debería apoyar a ningún terrorista en ningún lugar del mundo a menos que quiera que los muertos de Hamás terminen manchando de sangre a los burócratas bruselenses.
Maestre_de_Campo
Francia tiene un problema grave en su política exterior. De un lado está su oposición a Israel -judeófoba e islamofílica- acompañada de su oposición a EEUU; y del otro la realidad implacable.
Francia se ha distinguido, Chirac a la cabeza, por apoyar indefectiblemente al genocida Saddam Hussein, como a otros genocidas (Hassan II y Mohammed VI, Mugabe, etc). Esta misma francia se distinguió por su apoyo a Arafat y su oposición contumaz a Israel, apoyo que significó legitimar el gobierno de Hamas y el secuestro de los soldados israelíes el pasado verano, así como entorpecer las operaciones para su rescate. Curiosamente hablamos de la misma Francia que prestó covertura durante casi 30 años a la UNIFIl -de la que formaba parte- para que encubriera a Hizbolla y cuando acabó la guerra este verano amenazó a Israel si se le ocurría amenazar a sus amigos del Kalashnikov.
Todo muy coherente, todo muy socialista, todo muy islamófilo, todo muy francés. Esta misma francia es la que defendía el derecho de Irán a poseer tecnología nuclear con “uso civil”, y la uqe vendío e instaló una planta nuclear al Iraq de Saddam.
Pero Francia, como cualquier hijo de vecino, tropieza con la realidad. Y la realidad obstinada consiste en qeu sus amigos del alfanje y el corán no hacen distinciones entre occidentales a exterminar. Así que, ahora, parece que Francia está menos segura de continuar apoyando a Iraq:
French President Jacque Chirac has announced his support for lessening pressure on Iran to stop its nuclear program, for fear Hezbollah will strike at French troops serving in Lebanon, according to information recently received in Jerusalem. According to reports, Chirac proposed sending a special envoy to Tehran to reach understandings that would protect the French soldiers serving in in the United Nations Interim Forces in Lebanon (UNIFIL).
Eso sí, impasible el ademán, desdecirse en la defensa de Irán ante el peligro para sus propias tropas no empecerá para seguir arreándole a Israel. Y es que como buen judeófobo cualquier medio es bueno si el fin es ecabar con los judíos. Si hubiera un premio al mejor colaborador al genocidio de finales del siglo XX Chirac sería un serio candidato.
Maestre_de_Campo
Según Haaretz Siria e Israel podrían haber llegado a un entendimiento en los encuentros secretos qeu mantienen desde hace dos años, incluso se facilita un posible mapa del acuerdo y se dan los puntos esenciales. A mi el que más me llama la atención es el relativo a Hizbollah y Hamas:
According to the terms, Syria will also agree to end its support for Hezbollah and Hamas and will distance itself from Iran.
Esto constituiría, de facto, el fin del terrorismo islámico en la zona y contribuiría a garantizar un entorno de estabilidad que posibilitaría acuerdos ulteriores, y es que, no nos engañemos, lo que de verdad vicia las relaciones y hace imposible el entendimiento es el continuo baño de sangre en qeu vive Israel como consecuencia del terrorismo musulmán. Es evidente que esa situación tiene que acabar si, como parece, queremos una situación de paz.
Sorprende, más aún, el hecho de que las negociaciones se hayan mantenido durante la campaña de liberación de los soldados israelíes secuestrados por Hizbollah, se me hace muy difícil comprender que Israel sacrifique a sus ciudadanos por conseguir una paz que podría obtener de otros modos.
En cualquier caso hay que presumir que Siria negocia con el visto bueno de Irán, potencia islámica dominante en la zona, y que solo será firme el acuerdo cuando lo lean y aprueben en Teheran, motivo por el cual podríamos albergar muchas reservas respecto a ver firmado el acuerdo y que evolucione en un tratado internacional.
Maestre_de_Campo
En Gaza llevan bastante tiempo matándose, quizá desde antes de la llegada del Islam, pero por lo que nos concierne, hay dos causas importantes para noticias tan terribles como esta:
ordinary Palestinians showed their disgust for feuding Hamas and Fatah gunmen by refusing to donate blood.
Hay 2 facciones Al Fatah, herederos de Arafat, y Hamas, otro grupo terrorista que ganó las elecciones últimas. Ambos grupos son, por naturaleza excluyentes ya que se atribuyen, en exclusiva, la representación del pueblo palestino y su defensa.
At least 11 people have died in Gaza since Mr Abbas called new elections on Saturday.
El verdadero desencadenante para la oleada de violencia actual hay que buscarlo en la guerra de los soldados, este verano, como consecuencia del rapto de 3 soldados israelíes. Las medidas militares fueron las acostumbradas en la zona, ataques selectivos por parte israelí, ataques masivos por parte musulmana.
Donde se encuentra, quizá, el motivo de esta oleada de matanzas es en la decisión israelí de bloquear al gobierno palestino, sumado a las reducciones en las subvenciones que ha recibido desde la victoria de Hamas, lo que hacía inviable el escenario dibujado por Arafat de sobornos por paz.
La cuestión es, por un lado, ¿cuánto tiempo aguantará Israel esta situación? Importante porque la presión en la frontera irá en aumento, y del otro lado, ¿qué escenario beneficia más a Israel? tanto una victoria de Al-Fatah, como de Hamas, como una entente, como la prolongación de la situación actual son, sin duda, malas noticias para Israel y peores aún para los palestinos. La sombra de Arafat planea sobre una zona ya de por si convulsa, añadiendo un factor de enfrentamiento, si el Cid ganó una batalla después de muerto, Arafat puede hacer que se luche en las calles después de muerto.
Maestre_de_Campo
Sorprendente, realmente inaudito, una mujer de 57 años se ha detonado a sí misma con la intención de matar judíos (porque para ella los judíos son perros y cerdos). ¡Con 57 años!
A 57-year old Palestinian woman, Fatme al-Najar, carried out a suicide bombing on behalf of Hamas, near a group of IDF soldiers yesterday, in the outskirts of the Jabaliya refugee camp.
Lo que llama la atención, además de la edad y del resultado, es que el atentado se produjera en las afueras de un campo de refugiados. Al parecer en Europa todos los progres tienen la peregrina idea de que un campo de refugiados es sinónimo de hospital y que de allí nunca sale la violencia. Solo entra.
La realidad es que, para que la violencia entre, antes tiene que salir de allí y una de las formas que usan los “refugiados” es detonarse contra las tropas de fuera del campo. Porque en el campo no hay tropas.
Otra cosa es remarcar esto dentro de la situación actual de continuos ataques contra Israel, bombardeos de Qassam, ataques suicidas… Todo es un día a día que contribuye a hacer de la única democracia de Oriente Medio un infierno.
Meanwhile, two Qassam rockets hit the western Negev in the morning hours. No injuries or damage were reported. Later in the day eight other rockets also hit various areas bordering the Gaza Strip, causing minor damage to support structures.
En España creemos que conocemos el terror y que sabemos cómo afrontarlo, pero no es cierto. NUNCA hemos sufrido una ofensiva como la que padece Israel desde su fundación en los años cuarenta. Es fácil saber cómo actuar ante unos terroristas que llaman por teléfono antes de que estallen las bombas, que pegan tiros en la nuca a gente que sale en las listas señaladas por sus panfletos.
Pero no es tan fácil cuando el enemigo está dispuesto al exterminio con tal de debilitar la posición rival. En Israel esa es la situación: allí los terroristas están dispuestos a exterminarse con tal de herir al enemigo.Saben perfectamente que así no van a exterminar a los israelíes, pero no les importa. Lo único que les importa es extender el Islám, como sea.
Resulta repugnante que alguien, quien sea, caiga en la demagogia de identificar a las aparentes víctimas como víctimas y que, por tanto, exculpe a los realmente culpables de la situación.
La contumacia con que el argumento más usado por los progres es “que se vayan, qeu vuelvan a las fronteras originales” revela hasta qué punto sectores enteros de población consideran la realidad irrelevante. ISrael entregó voluntariamente y sin contraprestación la Franja de Gaza a sus enemigos que, desde el primer momento, aprovecharon para realizar todo tipo de ofensas contra símbolos religiosos al tiempo que establecián una infraestructura que les permitiera lanzar ataques contra ciudades de ISrael.
El valor estratégico defensivo de Gaza se revela así, después de cientos de muertes, ante unos progres uqe prefieren mirar hacia otro lado. Satisfechos porque instituciones como la UE y NU roban para financiar su “solidaridad” con unos terroristas.
16 de Julio de 2007 
Comentarios (0)
Leer más sobre Internacional, Islám.